dizzyberkowitz

ППСС. Паравоз v7.1 Genesis RTA by japan

Recommended Posts

 

  • Положительно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мда, по цене конечно это просто жесть. Не понимаю.... :pardon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Похожий контент

    • S.V.D.
      От S.V.D.
      Предлагаю в этой теме собрать размышления и исследования на тему аэродинамики обдува генезисов(а может и других представителей).
      В качестве затравки переношу сюда свою продувку 9-го клонопара.
      Часть 1.
      В качестве входных значений после беседы с rka было использовано следующее:
      1. Со стороны отв. обдува Environment Pressure (t=20С, P=101325Pa)
      2. Из дрип типа тянется поток Outlet Volume Flow 2.5 e -005m3/s (соотв. сигаретной затяжке по ГОСТ ISO 3308-2015 "МАШИНА ОБЫЧНАЯ ЛАБОРАТОРНАЯ
      ДЛЯ ПРОКУРИВАНИЯ СИГАРЕТ (КУРИТЕЛЬНАЯ МАШИНА)")
      3. Среда - воздух (Air), Humidity 100%
      4. Тип потока для расчета - Laminar & Turbulent
      Были попытки в кач-ве среды использовать Steam(т.е. пар), но солвер ругался на бредовые значения и в какой-то момент вылетал.
      Среда - Solidworks Flow Simulation, модель продувки - построенная по клонопару настолько точно, насколько это было возможно, с самым толстым изолом и с намоткой на фитиль 0.4-ой жилой(среднее по больнице) от самого низа до самого верха как только позволила геометрия стоек.
      Для начала истинно-сигаретный обдув 1.2.:
      Ну самый приятный и понятный для глаза результат - в виде изолиний(точнее градиентов в плоскости сечения обдува)
       
       
       
      Дальше мы попробуем приподнять обдув)))
      Всё ещё 1.2:
       
      Ну и теперь понятная и простая картинка
       
      Часть 2.
      Продолжение аэродинамического исследования. Переходим к 1.4
      Для начала - то, что у нас по умолчанию.
       
       
      И наконец вот оно- самое информативное что я нарыл - изоповерхность. Идея заключается в том, что мы имеем вычлененный объём воздуха, имеющего одинаковую скорость(всегда бралась середина диапазона, цвет аналогично совпадает со шкалой)
       
      За одно по дороге убьём очередную сверхживучую легенду есигтолка: "Вдувать в обдув совсем не тоже самое что тянуть из дриптипа."
       
       
       
       
       
      Что называется - найдите 10 отличий))
      Также внимательный взгляд может заметить, что диапазон скоростей на графиках стал меньше. Это произошло потому, что площадь сопла возрасла, а входные данные остались неизменными. Иправим сей досадный недостаток))
      Q=Sv, где Q-объёмный расход, S-сечение сопла, v- скорость потока. Попробуем пересчитать)
      Q1=0.000025
      Q2/S2=Q1/S1
      Q2=Q1*S2/S1=(0.000025×((1.4/2)^2×π))/((1.2/2)^2×π)=0.0000340278
      Соответственно, для следующей продувки объёмный расход будет уже не 0.000025 а 0.000034
       
       
       
      Чиселки на шкале меняются - картина остаётся пренжней(и будет оставаться пока мы не уйдём в турбулентность. Но мы не уйдём)
       
      Часть 3
       
      бонусы)
      Широкий мощный щелевой обдув
       
       
      На основании выводов в предыдущей части пытаться вычислять объёмный расход не стал, всё продуто на ГОСТ-овских значениях.
      Ну и на закуску
      Продувка без спирали:
       
      И вдув в сопло без спирали
      Фактически - это была проба пера, так что ни красоты, ни высокого разрешения сетки. Но бонус - он и есть бонус))
       
      Часть 4
      Голь на выдумки хитра, так что для сиуляции испарения с фитиля были добавлены сопла на фитиль)
      обдув 1.2, расположение "Как в жизни"
      Начальные параметры такие же, + в сам фитиль снизу вдувается 0.0000025м^3/c воздуха(типа в 10 раз меньше, чем залетает в обдув).
       
       
      Итого вместо гладкой и аккуратной картинки мы получили драную и страшную. В части потоков вообще происходит нечто среднее между штормом и взрывом на макаронной фабрике. Но по сути ничего не поменялось.
      Минусы данного расчёта:
      1.Количество газа, исходящее из фитиля, было взято от балды. Скорее всего - его на порядок меньше.
      2. Расчётная среда по-прежнему воздух. Для дальнейшего уточнения нужно как-то выяснить физические характериститики насыщенного глицеринового тумана. Я пока без понятия как
       
      Вывод всего этого очень простой. Если хочешь чтоб обудв работал корректно - спираль должна в него влезать. Ну может мааааксимум на виток в обе стороны уходить за границу окна, но не больше. Поток из сопла никуда не изгибается, ведёт себя самым простым и ожидаемым образом, выявленным ещё в хрен знает каком бородатом году. Магии нет
      Всем спасибо за внимание
       
       
    • dizzyberkowitz
    • dizzyberkowitz