Клонобайка № 9.

[Pasha11 9]

Я думаю та же, что и в последнем заходе была)

Я ещё возьму в стик если будет под увеличенный объем с более длинным паропроводом и колбой бабл, чтоб максимально долгоиграющий вариант). Сейчас в стике фев с большой колбой мне нравится (вот под него бы тоже, закрыл бы все свои хотелки).

Отправлено с моего SM-G970F через Tapatalk

[MrRabban 67]

Чем больше пользуюсь, тем больше нравится. Удалась байка на мой взгляд. И вкус и конструктивно все в полном порядке.

Отправлено с моего SM-G955F через Tapatalk

[Scaevola 148]

 

MrRabban сказал:

Удалась байка на мой взгляд.

Однозначно Придётся миникит заказывать.

Ps. А что за херня на форуме? Раньше под ником надписи были "начинающий", "ветеран", а сейчас звёздочки какие то....

Изменено 21 мар 2021, 07:36:21 пользователем Scaevola

[vfhbyf35 3 216]

Scaevola сказал:

А что за херня на форуме?

Новая система, всех в прапорщики зачислили, а кто-то уже до старшего дослужился

 

Scaevola сказал:

 Придётся миникит заказывать.

У меня sxk нано, приедет самара-стандарт, посмотрю что лучше.

[GreenT 310]

vfhbyf35 сказал:

У меня sxk нано, приедет самара-стандарт, посмотрю что лучше.

SXK должен победить, но есть подозрение, что у самарцев не получилось именно в нано версию, а стандартом довольны, но самарская секта, такая секта

[algris 17]

MrRabban сказал:

Чем больше пользуюсь, тем больше нравится. Удалась байка на мой взгляд. И вкус и конструктивно все в полном порядке.

Откровенно неудачных Баек и не было.) Девятка в этом сиысле не лучше и не хуже предшественников, просто чуть другая. А в моём случае, первая потребовавшая возни и привыкания.

 

Scaevola сказал:

А что за херня на форуме? Раньше под ником надписи были "начинающий", "ветеран", а сейчас звёздочки какие то....

Да пофиг… ;)

[MrRabban 67]

У меня sxk нано, приедет самара-стандарт, посмотрю что лучше.

5А однозначно прекрасный клон сделали. Резьбы-оринги - все работает/подобрано, ничего не кусает. Не держал в руках оригинал, но не могу предстравить, что в нем должно быть, чтобы переплюнуть этот клон.

Отправлено с моего SM-G955F через Tapatalk

 

________________________________

добавлено 0 минут спустя

 

 
Однозначно Придётся миникит заказывать.
Ps. А что за херня на форуме? Раньше под ником надписи были "начинающий", "ветеран", а сейчас звёздочки какие то....

В тапке не показывает. Зато, лайки появились

Отправлено с моего SM-G955F через Tapatalk

[MrRabban 67]

Да пофиг… ;)

Я сначала мысленно согласился, но нет. Разница есть, как минимум, для меня.

Перекрытие на мой взгляд теперь намного лучше и удобнее, в т.ч. теперь можно и цельнометаллический корпус ставить, при этом знать насколько подача открыта и крутить тело удобнее, чем фитюльку сверху.

Вариативность колб улучшилась/расширилась - тут и размер и микс материалов.

Обдувы можно менять на горячую (с оговоркой, но у меня получилось)

Очень понравились новые дриптипы. Вообще, на моей памяти со мной такое только 3 раза было - с гномом, с берсом v 2 и с этой байкой.

Заправка удобнее на мой взгляд. Фишка в многозаходной резьбе была, но насколько она удобнее - не факт. А теперь заправка в этот колодец... просто песня. .

И крутится все теперь в православную сторону, а не вот это вот все



Tapatalk

[algris 17]

MrRabban сказал:

Заправка удобнее на мой взгляд. Фишка в многозаходной резьбе была, но насколько она удобнее - не факт. А теперь заправка в этот колодец... просто песня. .

Ну не знаю… верх крышки тонкий, с островатыми гранями, резьба длинная, крутить её, даже если не прилипла, неудобно - приходится браться за дрип тип, что не есть хорошо. А что до колодезного размера заправочного отверстия, так и в прежних моделях с этим всё в порядке. 

 

 

[MrRabban 67]

Ну не знаю… верх крышки тонкий, с островатыми гранями, резьба длинная, крутить её, даже если не прилипла, неудобно - приходится браться за дрип тип, что не есть хорошо. А что до колодезного размера заправочного отверстия, так и в прежних моделях с этим всё в порядке. 
 
 

Хм.. В моем клоне вполне себе металла на крышке и сглажено/зашлифованно. Берусь за колбу. Удобно.

Tapatalk

[algris 17]

MrRabban сказал:

В моем клоне вполне себе металла на крышке и сглажено/зашлифованно.

 

[loki22 130]

Предгарики постоянные идут ,не пойму почему,жидкость 50/50 ,намотка 6 витков на оправу 2.5 0.4 канталом ,вобщем все как на других баках и байках (6) однако чувствуется реальная недоподача.

Отправлено с моего ZB602KL через Tapatalk

[algris 17]

loki22 сказал:

Предгарики постоянные идут ,не пойму почему,жидкость 50/50 ,намотка 6 витков на оправу 2.5 0.4 канталом ,вобщем все как на других баках и байках (6) однако чувствуется реальная недоподача

Отрицательное давление (разрежение) из-за жирного оринга на куполе и/или крышке заправки, залипает она тоже поэтому.

[loki22 130]

Думаешь оринг поменять надо?

Отправлено с моего ZB602KL через Tapatalk

[-Sw- 11]

@loki22

loki22 сказал:

Вату от отверстий жижеподачи отодвинь немного..

 

[loki22 130]

Как это не странно , но ...поменял оринг под крышкой запрвки и недоподача ушла algris спасибо!

Отправлено с моего ZB602KL через Tapatalk

[MrRabban 67]

 

Визуально одинаковые. Штангена нет точно замерить

Tapatalk

[algris 17]

@MrRabban , уверен, они одинаковые +/- несущественные доли микрона.  Надо толще или менять выпилы на накатку как на кастомных.

[Grk 268]

GreenT сказал:

SXK должен победить, но есть подозрение, что у самарцев не получилось именно в нано версию, а стандартом довольны, но самарская секта, такая секта

А что не так с нано? Отзывы колхозников не читал, интересно, какие  косяки вылезли. До 9ки был только Самарский клон 6ки, но ещё года 4 назад примерно. 
Сам получил самаркую нано вчера, сегодня только руки до неё дошли. Раскурил, перекрутил, рассмотрел, качество очень порадовало, с учётом того, что был оригинал. В общем качество, на мой взгляд обалденное. 
Сразу махнул на силиконовые оринги на крышке и вверху купола, теперь крышка крутится, как по маслу. На оригинале крышка бесила тем, что плохо раскручивалась, при заправке напрягало, тоже приходилось их менять. Так что и тут паритет. 
Работает тихо, крутится, вертится все хорошо. Вкус и тх баечные, откровений нет. Хороший бак среднячок (для меня). Нужен был один бак с перекрытием среди гномов и фева, так что байка останется в арсенале. 

[algris 17]

Grk сказал:

А что не так с нано?

В данном случае с Нано всё ровно как со Стандартом - крышка-то одна на все три типоразмера. По качеству Самары особых претензий нет, только оринги говно, но они и на ориге такие,  а в конкретно моём экземпляре ещё и заусенцы во внутренней части базы на которую одевается кольцо AFC. Похоже, самые качественные 9-ки от SXK

[GreenT 310]

Grk сказал:

А что не так с нано?

Из самого заметного, на маленьком и среднем отверстии забора воздуха свист, про подсос молчу, сталкивался с таким на тайфуне гтр, но там конструктив, на внешке есть пару незаметных коцок на метке для перекрытия подачи жижи над тремя точками, если сравнивать с предыдущими самарскими колхозами, то это халтура 

До этого были самарская 8 и кайман, все было отлично с качеством.

Изменено 21 мар 2021, 18:15:32 пользователем GreenT

[Grk 268]

GreenT сказал:

Из самого заметного, на маленьком и среднем отверстии забора воздуха свист, про подсос молчу, сталкивался с таким на тайфуне гтр, но там конструктив, на внешке есть пару незаметных коцок на метке для перекрытия подачи жижи над тремя точками, если сравнивать с предыдущими самарскими колхозами, то это халтура 

Попробовал мелкое и среднее отверстия на афц: не свистят. Видать, как обычно, китайский рандом))

Подсос и на оригинале есть, ведь конструкция афц на 1 оринге. 
Коцек на было. 
Будем считать мне повезло)

algris сказал:

только оринги говно, но они и на ориге такие

Тут согласен. Правда кроме орингов крышки и купола не менял ничего. Боялся, что колба на базе будет люфтить из-за плохо подобранных орингов, но нет, все хорошо. 

[GreenT 310]

Grk сказал:

Видать, как обычно, китайский рандом))

И это вполне понятно, но организаторы бьют себя пяткой в грудь о качественном качестве и просят за это дополнительные купончики, когда можно было купить sxk дешевле и быстрее 

[algris 17]

Grk сказал:

кроме орингов крышки и купола не менял ничего.

Я ещё оринг над AFC поменял, подсос почти ушёл, на двух самых больших отверстиях свист заметно стих. Правда мне пришлось внутренности полирнуть, так что не уверен, что повлияло на звук больше)

 

________________________________

добавлено 2 минуты спустя

 

GreenT сказал:

но организаторы бьют себя пяткой в грудь о качественном качестве и просят за это дополнительные купончики, когда можно было купить sxk дешевле и быстрее 

Это дааа  Но секта такая секта…

[Scaevola 148]

Вообще с качеством 9 у меня ноль проблем. А вот с шестёркой затрахался с ихней. Заколебался по почтам бегать. Менять нанокупола, базы, колбы с узким отверстием, в которые крышка заправочная не влезала... В этот раз мне повезло) Всегда у них такое рандомное качество было, вот так вот.. Ну и не забываем, что владельцев SXK, тут, на пальцах одной руки перечитать можно, так что говорить о качестве SXK на данный момент не совсем объективно, не имея схожей статистики. Но про колхозы я наверное забуду опять)

Отправлено с моего Mi Note 10 Lite через Tapatalk