Наборы наших фотографий

[yanichar 2 616]

Прогулка на воздушном шаре

 

Выше не поднимался

[Деда 1 806]

begemot_30 сказал:

yanichar супер!!! Столько эмоций, динамики, такой полет мысли...

Это я думаю, а не поставить ли мне в ауру сетку.

[MrAlex 1 746]

Деда сказал:

begemot_30 сказал:

yanichar супер!!! Столько эмоций, динамики, такой полет мысли...

Это я думаю, а не поставить ли мне в ауру сетку.

Неожиданное умозаключение.

Изменено 29 апр 2021, 16:28:19 пользователем MrAlex

[Alex Vaping 1 156]

 

[Alex Vaping 1 156]

 

[Alex Vaping 1 156]

 

[Alex Vaping 1 156]

 

[Alex Vaping 1 156]

 

[Alex Vaping 1 156]

 

[Alex Vaping 1 156]

 

[Прадед 1 065]

[Dedka 1 256]

[yanichar 2 616]

 

[Dedka 1 256]

@yanichar

Давненько я не был возле Гос думы...

[yanichar 2 616]

Dedka сказал:

Давненько я не был возле Гос думы

Надеюсь в августе там опять погулять.

[Alex Vaping 1 156]

 

[Alex Vaping 1 156]

 

[Прадед 1 065]

[Alex Vaping 1 156]

 

[Alex Vaping 1 156]

 

[Прадед 1 065]

[Alex Vaping 1 156]

@Прадед Крайняя фото в студии или вырезал по маске из природы?

[Прадед 1 065]

Alex Vaping сказал:

Крайняя фото в студии или вырезал по маске из природы?

В природе такой свет почти не возможен. По модели видно, что на ней минимум два источника света, почти равнозначных по яркости . На самом деле два: слева и справа, 135 градусов (или справа 100-120,  а слева 130-150 градусов) два одинаковых источника, но один подальше другого. А спереди - отражатель, "заполняющий тени". Кстати, это стандартная банальная студийная световая схема для ростовых моделей. ))

Изменено 17 май 2021, 00:27:22 пользователем Прадед

[Alex Vaping 1 156]

Прадед сказал:

В природе такой свет почти не возможен. По модели видно, что на ней минимум два источника света, почти равнозначных по яркости .

Две генераторных вспышки с собой на природу да или сейчас есть более компактные большой мощности и все. Делай точно такой же свет на природе на модели, а потом отрезай по маске. То есть, вариант съемки на природе с последующей обработкой по маске  так же возможен. Поэтому и спросил.)

[Прадед 1 065]

Alex Vaping сказал:

То есть, вариант съемки на природе с последующей обработкой по маске  так же возможен. Поэтому и спросил.)

А... Но, у меня сработал принцип целесообразности, вопросом "а зачем?". Логика говорит, что на природу имеет смысл выходить для того, чтобы в кадре она была, хотя бы в виде окружающего пространства сцены или фона, если речь не о пейзаже. Это если студийных условий нет, то такие действия могут иметь смысл. Но у меня не было проблем со студиями, - и аренда доступна, и своя студия долго была. 

А применение искуственного света на пленэре в условиях имеющегося естественного освещения - это отдельная большая тема для разговора и практики... )) 

Шоб не оффтопить: