Search the Community

Showing results for tags 'здоровье'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Electronic cigarette - main section
    • Парилка
    • Новости
    • Наши конкурсы
    • Вопросы и Отзывы от новичков
    • Первый заказ / Помощь при выборе
    • Влияние на здоровье / Бросаем курить
  • Electronic cigarettes - technical part
  • Liquids for electronic cigarettes
    • Жидкости
    • Все для самозамеса
    • Ароматизаторы
  • Video reviews and blogs on electronic cigarettes
    • Батарейные блоки - его / пэнстаил
    • Батарейные блоки - варивольт / вариватт
    • Батарейные блоки - моды с термоконтролем
    • Батарейные блоки - мехмоды
    • Батарейные блоки - сквонки
    • Батарейные блоки - прочие и неформат
    • Аккумуляторы / Зарядные устройства
    • Атомайзеры - баки RTA, RDTA
    • Атомайзеры - дрипки RDA
    • Атомайзеры - генезисы GTA
    • Отечественные моды и атомайзеры
    • Очумелые ручки
    • Видео обзоры жидкостей
    • Видео обзоры девайсов
  • Affiliate section
    • benefitto.com
    • BuyBest.com
    • Ave40.com
    • 3fvape.com
    • healthcabin.net
    • HeavenGifts.com
    • urvapin.com
    • Efun.top
  • Buy / Sell
    • Продажа
    • Покупка и Колхозы
  • Administration
    • Вопросы к администрации
  • Клуб любителей сигаретной затяжки's Темы

Calendars

  • Community Calendar

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.


Found 9 results

  1. Непредвзятый взгляд на электронные сигареты! Показался мне наиболее правдивым. BBC horizon. Электронные сигареты чудо или угроза от gudman на Rutube.
  2. В научной статье [1], недавно опубликованной пульмонологом Риккардо Полоса и его соавторами из Университета Катании, Италия, подтверждаютсяпредварительные выводы о преимуществе перехода на электронные сигареты для здоровья. После того, были описаны позитивное влияние на артериальное давление и вес тела, исследования Полосы касаются целой когорты пациентов — бывших курильщиков с бронхиальной астмой, которые начали использоватьэлектронные сигареты. Положительный эффект может сохраняться в долгосрочной перспективе Авторы показывают, что благотворное воздействие, описанное в предыдущей статье [2] может сохраняться в долгосрочной перспективе, поскольку некоторые их пациенты использовали электронные сигареты в течение более двух лет. Вейперы с легкой и умеренной астмой наблюдались с учетом перспективы. Данные, полученные от шестнадцати постоянных вейперов и двоих курящих с рецидивом заболевания, указывают на значительное и устойчивое улучшение симптомов нарушения дыхательных путей, функции легких и потреблении табака. Результаты их анализов были существенно лучше исходных. Интересно, что все вейперы изначально познакомились с одноразовыми е-сигаретами модели cigalike, но быстро перешли на более производительные многоразовые электронные сигареты. Большинство участников предпочитали вкус табака на последнем контрольном визите. Обнадеживающие результаты для курильщиков, использующих также электронные сигареты Подобные обнадеживающие результаты также были описаны для курильщиков, использующих также электронные сигареты, указывая, что даже в этом случае, использование электронных сигарет улучшает исходы астмы. Хотя сокращенное количество участников (16) — почти самостоятельно отобранная группа, авторы уверены в своих выводах. Они указывают, что отобранная группа можетне быть образцом для всех курильщиков-астматиков, которые переходят на е—сигаретыи эти пациенты должны рассматривать данные о хорошей переносимости с осторожностью. Тем не менее, они рекомендуют использовать е-сигареты курильщикам-астматикам, которые не могут или не хотят бросить курить. Безопасная альтернатива для уменьшения вреда здоровью Доказанная точка зрения, что замена традиционных сигарет электронными говорит о том, что это вряд ли способно вызвать существенные проблемы с органами дыхания, а также может улучшить консультирование врачами пациентов с астмой, которые используют или планируют потребление электронных сигарет. Будут ли электронные сигареты рассматриваться в качестве медицинской помощи при отказе от курения? Польза e-сигарет для здоровья была показана для пациентов в хирургии и их использование также рекомендуется для пациентов с раком легких. Этот документявляется еще одним в длинном списке научных публикаций для демонстрации полезности электронных систем доставки никотина (ЭСДН) для отказа от курения во время госпитализации и восстановления. [1] Polosa R., Morjaria J., Caponnetto P., Caruso M., Campagna D., Amaradio M.D., Ciampi G., Russo C. & Fisichella A., 2016. Persisting Long Term Benefits of Smoking Abstinence and Reduction in Asthmatic Smokers Who Have Switched to Electronic Cigarettes. Discov Med 21(114):99-108. [2] Polosa R., Morjaria J., Caponnetto P., Caruso M., Strano S., Battaglia E., & Russo C., 2014. Effect of smoking abstinence and reduction in asthmatic smokers switching to electronic cigarettes: evidence for harm reversal. International journal of environmental research and public health, 11(5), 4965-4977.
  3. Довольно интересная статья на мой взгляд. Гамлетовский вопрос — прожигать или нет — это скорее вопрос безопасности. Как напоминают химики, сухой прожиг состоит в том, чтобы применить мощный источник питания для того, чтобы нагреть катушку и «прочистить» ее от производственных остатков. Такой прожиг также используется для выравнивания спирали и создания зазоров между витками. Такая практика, по мнению специалистов, влияет на структуру сплава или металла, из которых состоит поверхность катушки, что может привести к образованию некоторого количества частиц, которые могут в дальнейшем поступать в организм человека при парении. Доктор Константинос Фарсалинос поднял вопрос о сухом прожиге и обратился за помощью к эксперту по материаловедению Педро Карвальо. Они пришли к выводу, что прожигать сухие спирали вообще не рекомендуется. Из чего сделана спираль? Химический состав нагревательных элементов подчинен тенденциям. Нагревательный элемент изготавливается из провода высокого сопротивления, который подвергается воздействию электрического тока. Для намотки используются различные типы проволоки, и их состав и качество зависят от марки и стоимости. Наиболее популярные типы, которые выделил доктор Dworniczak — кантал (фехраль), нержавеющая сталь, нихром и в последнее время некоторые чистые металлы, такие как никель или титан. Кантал представляет собой сплав железа (FE, 70%), хрома (CR, 20-30%) и алюминия (Al, 4-7%). При нагревании оксиды алюминия формируют защитный слой на поверхности провода. Нихром представляет собой сплав хрома (80%) и никеля (Ni, 20%). При нагревании до так называемой температуры красного каления наружного слоя хрома(III) образуется оксид, который защищает нагревательный элемент от дальнейшего окисления. Нержавеющая сталь (SS) появилась на рынке совсем недавно. Сталь представляет собой сплав железа (Fe) и углерода (С). Сплав нержавеющей стали характерен наличием по меньшей мере 13% Cr. Содержание хрома позволяет сплаву сопротивляться коррозии. Некоторые металлы присутствуют в нержавейке в виде «следовых» примесей. Классическая сталь марки SS316 содержит также небольшие количества молибдена (Mo, 2,5%) и марганца (Mn, 2%). Почему сухой прожиг опасен? Сухой прожиг опасен по трем причинам: Покрытие из окисленного материала, которое формируется на поверхности, может попадать в легкие вместе с паром в виде микроскопических частиц. Твердые частицы могут вызвать аллергию. Никель, например, может вызвать сыпь на коже, зуд, покраснение. Твердые частицы также могут быть токсичными для организма. Это, например, хорошо описано в случае со сварщиками, представители данной профессии подвержены влиянию оксидов марганца (Mn). По мнению химика, сухой прожиг может усиливать нормальный процесс коррозии на поверхности спирали и преждевременно ухудшать качества нагревательного элемента. Токсичные вещества (для Mn) или канцерогенные эффекты (для Cr (VI) в более окисленной форме по сравнению с Cr (III)) практически невозможны, поскольку доза очень мала. Непреднамеренный сухой прожиг Непреднамеренный сухой прожиг может произойти, когда жидкость закончилась, и хлопок не был достаточно влажным. Наш совет, если это произойдет — избавьтесь от горевшей спирали и сделайте новую. Кроме того, идея использования старых спиралей (после прожига и очистки), не очень хороша, так как коррозия, скорее всего, уже началась и поверхность металла поражена. Обмен использованными коилами между парильщиками точно также не рекомендуется. Подведем итоги Нет никаких оснований думать, что сухой прожиг делает вейпинг хуже курения. Тем не менее, он увеличивает риск высвобождения потенциально вредных соединений, которые могут вдыхаться вейпером. Для того, чтобы очистить спираль от производственных остатков, умеренное нагревание проволоки может оказаться вполне достаточным. Некоторые вейперы советуют делать спирали с несоприкасающимися витками, чтобы избежать «хот спотов» (горячих точек). Использование намоточного устройства также помогает делать такие спирали. В настоящее время нагревательные элементы из керамики уже присутствуют на рынке, их испытания уже проводятся, и результаты могут быть опубликованы уже скоро. В теории такой материал кажется более безопасным по сравнению со сплавами или металлами. Так как тенденция в настоящее время идет к более безопасному вейпингу путем выбора электронной жидкости наилучшего качества и приобретения самых передовых модов, которые позволяют осуществлять контроль температуры (термоконтроль), то почему бы не последовать совету эксперта и перестать прожигать спирали?
  4. Вейперам — быть: долгосрочное исследование показало, что электронные сигареты менее вредные, чем обычные Курение электронных сигарет — гораздо более безопасная привычка, чем обычное курение трубки или сигарет Результаты исследования, опубликованного в журнале Annals of Internal Medicine, показывают, что электронные сигареты наносят меньше вреда здоровью человека, чем обычные. Ученые, проведя изучение состояния организма добровольцев, выяснили, что в крови курильщиков электронных сигарет, применяющих эти устройства в качестве замены обычным, в течение полугода накапливается меньше токсических и канцерогенных соединений, чем у курильщиков, которые курят обычные сигареты с табаком. На первом этапе исследования ученые проанализировали состав слюны и мочи «профессиональных» курильщиков — как электронных, так и обычных сигарет. В дальнейшем специалисты сравнили состав этих жидкостей, взяв за основу несколько ключевых химических соединений. В исследовании принимали участие пять групп добровольцев. 1 группа — курильщики, которые курят уже давно. 2 группа — экс-курильщики, которые не курят уже около 6 месяцев. 3 группа — курильщики или пользователи НЗТ (никотинзаместительная терапия), которые курят электронные сигареты, но не курят сигареты обычные. 4 и 5 группа — курильщики, которые курят и обычные сигареты, и электронные, плюс курильщики, применяющие НЗТ. Никотинзаместительная терапия — способы доставки никотина в организм без использования табака. Она используется для уменьшения синдромов отмены (либо абстинентного синдрома), вызванных отказом от курения или жевания табака. Как оказалось, в крови бывших курильщиков, которые курили обычные сигареты в течение нескольких лет, а затем перешли на электронные сигареты или никотинзаместительную терапию, значительно меньше канцерогенов и токсинов, чем в крови курильщиков, так и не отказавшихся от обычных сигарет. Речь идет о таких веществах, как акролеин, акриламид, 1,3-бутадиен и оксид этилена. В то же время, участники исследования, использовавшие электронные сигареты и никотинзаместительную терапию и продолжавшие курить обычные сигареты, никаких отличий от курильщиков не показали — уровень токсинов и канцерогенов в их крови остался примерно таким же, как и до начала использования аналогов сигарет. Руководитель исследования Лайон Шахаб (Lion Shahab) заявил следующее: «Наше исследование подтверждает точку зрения, согласно которой электронные сигареты и НЗТ гораздо безопаснее курения. Предположительно, долгосрочное использование заменителей сигарет не слишком опасно для человека». «Мы уже показали, что уровень токсичных химических соединений в организме курильщиков электронных сигарет существенно ниже, чем предполагалось ранее. Это означает, что сомнения относительно безопасности электронных сигарет напрасны», — говорит Шахаб. Ученый также сообщил, что количество никотина, которое попадает в организм вейперов, существенно ниже, чем никотин, получаемый курильщиками традиционных сигарет. Авторы исследования считают, что электронные сигареты и НЗТ может быть выходом для людей, которые хотят бросить курить. Элисон Кокс (Alison Cox) руководитель британской организации Cancer Research говорит, что около трети смертей курильщиков сигарет с табаком обусловлены раковыми заболеваниями. Снизить смертность курильщиков можно в том случае, если убедить их постепенно переходить на альтернативы вроде электронных сигарет или НЗТ либо бросить курение. Электронные сигареты тоже могут быть опасными. Только не потому, что при их курении в организм человека попадают вредные вещества, нарушающие метаболизм. А потому, что в ряде случаев аккумулятор таких устройств взрывается. Особенно часто такое случается при использовании недорогих устройств или же при кастомизации электронных сигарет. В среде вейперов достаточно часто используют этот способ для повышения эффективности работы устройства, вследствие чего можно получать больше пара. Правда, для такой работы необходимо обладать опытом и знаниями в электротехнике и электронике. Если же делать что-то без особого понимания процесса, может случиться всякое. Нередки случаи, когда взрыв электронной сигареты в руке или во рту курильщика приводил к крайне опасным последствиям. Это, например, увечья или даже летальный исход. Так, в 2016 году москвич получил серьезные ранения после взрыва электронной сигареты. Аккумулятор вейпа взорвался прямо в кармане брюк. Итог — ожог четвертой степени и прошитое осколками аппарата бедро. Вейперам — быть: долгосрочное исследование показало, что электронные сигареты менее вредные, чем обычные / Geektimes
  5. Очень много вопросов к Дмитрию Киселёву и к его корреспондентам! Вы же за правду Дмитрий Киселев, не так ли? Почему вы подтасовываете факты?! Почему ваши врачи говорят прямо противоположные сведения к уже произведенным исследованиям в других странах? В частности с угарным газом! Откуда ваш врач взял угарный газ у парильщика? Это наглая ложь Дмитрий Киселев! Поймите Дмитрий Киселев, задача электронных сигарет не приучить детей к ним, а помочь курильщикам со стажем избавиться от сигарет! Кстати наши доблестные врачи утверждают, что после 25 лет стажа курильщику бросать может быть опасней чем курить! Это от резкого отказа от никотина, который за долгие годы уже вошел обмен веществ курильщика! А вот продавцов тех что продают вейпы несовершеннолетним нужно привлекать к ответственности! Ребят, не знаю как вы, я бы вырвал ноги этому татуерованному идиоту! Найдите вы его там кто из Москвы, объясните уже наконец что он не хороший человек, что зло он творит и губит тем самым все движение!
  6. Вейпер, пари на здоровье. Правительство сомневается во вреде электронных сигарет Правительство отправило на доработку законопроект «Об особенностях оборота электронных систем доставки никотина». Его не поддержал Минпромторг. В ведомстве потребовали провести полную экспертизу компонентов электронных сигарет. Исследование нужно, чтобы понять, как на самом деле парение влияет на здоровье. Законопроект, фактически приравнивающий электронные сигареты к обычным, вейперы обсуждали всю эту осень. Предлагалось запретить парить там же, где это запрещено курильщикам обычных сигарет. В том числе в кафе и ресторанах, в общественном транспорте, магазинах и аэропортах. Правительство законопроект поддержало и отправило на рассмотрение во все профильные министерства – Минздрав, Минпромторг, Минспорт, Минкультуры, Минобрнауки, Минэкономразвития, Минфин, Минюст и Роспотребнадзор. Казалось, что уже вот-вот — и беззаботная жизнь вейперов, которые сейчас могут парить где угодно, останется в прошлом. Но нет. Зампредседателя правительства Ольга Голодец вернула в ведомства проекты официальных отзывов на законопроект. — Для дополнительной проработки вопроса необходимости отдельного нормативно-правового регулирования ЭСДН и других систем доставки никотина, а также позиции Минпромторга России, — поясняет Ольга Голодец в документе, оказавшемся в распоряжении Лайфа. Минздрав однозначно утверждал: вейп опасен для здоровья. При этом уточняя, что научного обоснования для полного запрета электронных сигарет нет. Речь идёт только о необходимости ограничить их продажу и употребление. При этом в министерстве считают, что вейп может быть даже вреднее обычных сигарет. — В докладе ВОЗ говорится, что ряд металлов, в том числе свинец, хром и никель, а также формальдегид были обнаружены в аэрозоле некоторых ЭСДН/ЭСДПН в концентрациях, равных или превышающих концентрации традиционных сигарет, — считают в Минздраве. Фото: © РИА Новости/Владимир Песня Минпромторг, в свою очередь, мотивировал отказ поддержать проект тем, что для его реализации необходимо проведение всесторонних тестов элементов электронной сигареты. Только после их проведения можно будет с полной уверенностью судить о вреде, приносимом использованием ЭСДН. — Полагаем целесообразным при рассмотрении вопроса об усилении контроля за качеством выпускаемых ЭСДН обеспечить проведение детального исследования компонентов, входящих в их состав, относительно воздействия такой продукции на здоровье её потребителей и других граждан, — решили в Минпромторге. Впрочем, если браться за клинические исследования, то дело это дорогостоящее и небыстрое. В Россию мода на вейпы пришла сравнительно недавно – в 2008—2016 годах. То есть не прошло ещё и десяти лет. — Действительно, клинические исследования нужны, и таких серьёзных исследований, на которые могли бы ссылаться законодатели, ещё нет, — говорит президент Ассоциации вейп-производителей Мария Миронова. — Но чтобы получить показательные результаты, нужно хотя бы 10—15 лет. Фактически позиция Минпромторга просто тормозит принятие законопроекта. Причём необходимость отдельного правового регулирования для электронных сигарет признают и в этом ведомстве. Хотя бы потому, что их популярность постоянно растёт. И что самое тревожное – среди молодёжи. Эксперты считают, что законопроект всё равно будет принят, а его доработка – это только вопрос времени. Хотя бы потому, что отельного регулирования вейпа добиваются и табачные компании. — Пока вейпы занимают не более 1% от всего рынка сигарет, — подсчитывает независимый эксперт табачного рынка, экс-гендиректор "Табакпром" Вадим Желнин. — Но популярность вейпа растёт очень стремительно. Это уже заметили и табачные компании. Они, безусловно, заинтересованы в том, чтобы ужесточались правила для курения электронных сигарет, которые в будущем могут составить им серьёзную конкуренцию. Источник https://life.ru/t/%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81/939540/vieipier_pari_na_zdorovie_pravitielstvo_somnievaietsia_vo_vriedie_eliektronnykh_sighariet Hide
  7. Шутки про «пар безопаснее на 95%» разлетаются по интернету как горячие пирожки. Но сегодня на официальном портале правительства Великобритании gov.uk была опубликована статья под заголовком «Электронные сигареты примерно на 95% безопаснее табака». Портал правительства Великобритании рассказал в статье о результатах независимого анализа, которое опубликовало агентство Общественное Здоровье Англии (PHE — Public Health England является исполнительным агентством Министерства Здоровья Великобритании). Основные выводы анализа — наилучшая текущая оценка говорит о том, то электронные сигареты около 95% менее вредны, чем курение — почти половина населения (44,8%) не понимают, что электронные сигареты гораздо менее вредны, чем курение — нет никаких доказательств того, что электронные сигареты действуют как вовлечение в курение для детей и некурящих Анализ был по заказу РНЕ и под руководством профессора Энн Макнейл (Королевский колледж Лондона) и профессором Питером Гаек (Лондонский Университет Королевы Марии), говорит о том, что электронные сигареты могут способствовать падению уровня курения среди взрослых и молодежи. PHE опубликовал статью о последствиях данных анализа для политики и практики. Большое количество данных говорит о том, что 2,6 миллиона текущий парильщиков в Великобритании — это нынешние или бывшие курильщики, которые хотят уйти от сигарет. И только очень небольшое количество некурящих становятся постоянными пользователями электронных сигарет (меньше 1%). Но так же вызывает опасения данные, что 22,1 процент населения считает, что электронные сигареты вредны как табак или еще вреднее. 22.7% вообще ничего не знают о электронных сигаретах. Подробнее узнать о исследование и анализах РНЕ можно на странице E-cigarettes: an evidence update - Publications - GOV.UK
  8. Разрушен миф о том, что вэйпинг способствует развитию хронических бронхитов Согласно данным нового исследования, который недавно был опубликован в издании Respiratory and Critical Care Medicine – использование электронной сигареты способствует развитию хронических респираторных симптомов у молодого поколения. Исследования проводились среди категории людей в возрасте от 18 до 25 лет. Тем не менее, после тщательного изучения и углубленного анализа этой проблемы, доктор Майкл Сигел, профессор кафедры медицинских наук Бостонского университета школы общественного здравоохранения находит все эти выводы необоснованными и переполненными ложной информацией. Как проходило исследование? Группа студентов была распределена на несколько групп с различными вэйпинг привычками и предпочтениями (группа людей которые никогда не пользовались электронными сигаретами, группа людей которые использовали электронные сигареты на протяжении месяца, не использовав перед этим табачные изделия, группа людей, которые курили, а потом решили отказаться от вредной привычки, и использовали электронные сигареты и так далее). Исследования проводились учеными из Университета Южной Калифорнии. В своем анализе ученые изучили взаимосвязь между вэйпингом и наличием хронических симптомов заболевания бронхитом. Доктор Сигел делает следующие выводы и выставляет их на всеобщий осмотр, чтобы люди смогли действительно оценить неправдивость исследований современных ученых:1) Исследователи, из Университета Южной Калифорнии проводя анализ контроля индивидуального и пассивного курения не представили обоснованных доказательств, которые раскрывали бы связь между электронной сигаретой и возникновениям симптомов хронических заболеваний; 2) Среди группы людей никогда не куривших табак, а только пользующихся электронной сигаретой не было найдено ни одного случая с симптомами бронхита; 3) Пользователи, которые ранее курили обычные сигареты, а потом перешли на электронный пар – значительно улучшили состояние своего здоровья.«Так что пока мы с уверенностью можем сказать, что электронная сигарета не имеет никаких неблагоприятных эффектов, которые могли бы сказаться на дыхательных органах, факт остается фактом, и специфика исследователей из Америки не доказывают существование связи между вэйпингом и хроническим бронхитом» — говорит Майкл Сигель. Подключился к общему докладу Майкла Сигеля и наш старый знакомый Константин Фарсалинос. Сегодня они общими усилиями проделывают очень огромный объем работы, чтобы поддержать вэйпинг во всем мире, но, к сожалению, современные СМИ работают совсем на другие структуры и поддержка вэйпинга в некоторых странах просто никакая, и это мягко сказано, и поэтому широкая публика остается ущербной в плане изучения правдивой информации. К примеру, такой гигант СМИ Америки, как New York Daily News уже успели опубликовать лживые выводы, которые поддались массовой критике в стране и это только один пример, на самом деле их сегодня очень много. Источник: vapenews.ru
  9. CDC развеивает мифы об электронных сигаретах Центр контроля заболеваний США выпустил пресс релиз, поставивший крест на множественных спекуляциях табачных компаний и противников вейпинга, в отношении электронных сигарет. Факты изложенные в результатах исследования проведенного ЦКЗ, обезоружили лоббистов табачной индустрии лишив их многих ключевых аргументов. Как много раз проплаченные табачным ИГИЛом законодатели требовали ужесточения мер по контролю над индустрией, апеллируя тем что электронные сигареты вызывают привыкание к никотину у не курящих, в частности подростков, тем самым действуют как трамплин для перехода на аналог. Результаты исследования ЦКЗ показывают полную несостоятельность подобных выпадов, и не оставляют никакого шанса усомниться в их предвзятости, или какой либо заинтересованности у организации национального уровня. Так по данным ЦКЗ число людей постоянно или периодически пользующихся электронными сигаретами, но не разу не куривших ранее аналог — составляет всего 0.4%, такая ничтожно малая цифра не представляет поводов для беспокойства. Количество взрослых граждан США хоть раз пробовавших электронные сигареты составляет 12.6 процентов от общего населения, из них только 3.2 процента это те кто не курил аналог ранее, и из них только 0.4% продолжили использовать ЭС. Количество школьников которые ранее не курили, но пробовали электронную сигарету всего 0.5%. Цифры смехотворны в сравнении со статистикой по аналогу. Согласно данным ЦКЗ вырисовывается картина с диаметрально пропорциональной корреляцией, наглядно доказывающая что электронные сигареты это трамплин, скорее для ухода с аналога, а не на оборот. Подавляющее большинство тех перешёл на ЭС — либо заядлые курильщики, либо уже курили аналог не менее года. Другим тяжёлым камнем, которым противники вейпинга регулярно швыряли в огород своих оппонентов, было утверждение о том что электронные сигареты не помогают бросить курить, более вредны чем аналог, далее как правило шел призыв к полному или частичному запрету на использование ЭС, увеличению возраста с которого их можно использовать, и обложения всевозможными налогами. Статистика ЦКЗ говорит что 20% тех кто перешёл на ЭС, к аналогу уже не возвращаются. Многие перешли на электронные сигареты так как уже безуспешно пробовали бросить курить, методом отказа, или с помощью другой никотино-заменяющей терапии, такой как пластыри и жвачки — оказавшиеся менее эффективными. В настоящее время всего 4% американцев использует электронные сигареты, но среди опрошенных курильщиков аналога было много тех кто намерен предпринять попытку перейти на ЭС в ближайшее время. По поводу вреда для здоровья, согласно недавно обнародованному исследованию департамента здравоохранения Британии, электронные сигареты на 95-99.9% менее вредны чем обычные. Результаты исследований Британского минздрава и данные отчёта ЦКЗ, полностью выбивают почву из под ног табачного лобби. Не принимать их во внимание, или отмахнуться сославшись на сомнительную репутацию научных институтов будет сложно. Источник