Bayanshiryanov

Батарейки GNUSMAS больше никогда!

Recommended Posts

Ну ладно, уговорили, приеду после отпуска прогоню тест на зарядке Опус для своих 25R.

Посмотрим что у них там с ёмкостью! Да, и им уже далеко больше года!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выкладваю результата тестирования аккумуляторов в режиме 'естественного парения'

Примерно месяц записей.

Прибор - плата Нивела, прошивка 1.9

Спираль - 1.3Ом косица из двух нихромов 0.20

Выставлено - вариватт 9.4вт.

Режим эксплуатации - вставил полнозаряженную батарейку (>12часов иетелличарджер и2)

Вынул после отключения мода. 

Записал количество минут работы (по Нивелу).

Отправил АКК в зарядку, взял заряженный.

Итого - по 12 записей для каждой батарейки. Отклонение показателей от среднего у одной батарейки +-1.

Батарейки двухмесячной эксплуатации . кроме старого панасоника, которому 2 года эксплуатации примерно в таком же режиме.

 

Итак,

 Гнусмас 28А (заявлено 2800мах) - 41мин.

Шоколада (3000мах)- 52 мин.

Панасоник (3400мах) - 59 мин.

Панасоник старый (3400мах) - 43 мин.

 

О чем это говорит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Bayanshiryanov сказал:

Гнусмас 28А (заявлено 2800мах) - 41мин.

Шоколада (3000мах)- 52 мин.

Панасоник (3400мах) - 59 мин.

Панасоник старый (3400мах) - 43 мин.

 

О чем это говорит?

Ну на мой взгляд говорит о правильно написанной емкости на аккумах, т.е. чем больше емкость, тем больше время работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Действительно, для данного режима у панаса и лыжей примерно одинаково ~17минут на ах!

А вот у гнусмаса -14....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Bayanshiryanov сказал:

Действительно, для данного режима у панаса и лыжей примерно одинаково ~17минут на ах!

А вот у гнусмаса -14....

а самсунг свежий был точно? Проверить можно по маркировке

Кодировка даты производства для SAMSUNG ICR18650-28A:

1- stand for which branch company manufacture this  
2- stand for the year (КОДИРОВАНИЕ ГОДА):   
     Y-2005, L-2006, P-2007, Q-2008, S-2009, Z-2010, B-2011, C-2012, D-2013, F-2014, G-2015, H-2016, J-2017, K-2018, M-2019, N-2020   
3- stand for month (КОДИРОВАНИЕ МЕСЯЦА):   
     по порядку номеров 1 … 9 (январь…сентябрь), А-октябрь, В- ноябрь, С- декабрь.   
4- stand for week (КОДИРОВАНИЕ НЕДЕЛИ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Bayanshiryanov сказал:

Гнусмас 28А (заявлено 2800мах) - 41мин.

А что за аккум на 2800мах? Маркировка на нем какая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Он в начале этой темы даже с фото

_________________________________
добавлено 2 минуты спустя

Обращаются внимание, что он потерял ёмкости в %% за да месяца эксплуатации больше, чем Панас за 2 года.

Экспериментально подтверждённые данные.

 

Спопвдлиаости ради: все измерения малотоковые. Старые панасы на токах больше 10А уже жкстримально глбчат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Bayanshiryanov сказал:

Он в начале этой темы даже с фото

Если это тот, что на фото в начале темы, то он выпущен уже сравнительно давно, в феврале 2015 года, возможно поэтому емкость уже потерял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То есть тест полезен фонарщикам дачникам и малотоковым парильщикам вроде Бояна :)

_________________________________
добавлено 2 минуты спустя

Мы это осуждали. Но сначала он был вполне ничего. А 2 месяца и пинда!

 

Двухлетние панасы тоже не молоды (ещё неизвестно сколько они лежали пока попали ко мне)

Тем не менее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Bayanshiryanov сказал:

Обращаются внимание, что он потерял ёмкости в %% за да месяца эксплуатации больше, чем Панас за 2 года.

ну так самсунгу даже больше чем два года, даже больше чем два с половиной года

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так гнусмас лежал, а эти работали ежедневно.

Уж по 700 циклов точно

Изменено пользователем Bayanshiryanov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gudman сказал:

Ну ладно, уговорили, приеду после отпуска прогоню тест на зарядке Опус для своих 25R.

Посмотрим что у них там с ёмкостью! Да, и им уже далеко больше года!

ух...что то я забыл про свои слова! Поставил на тестирование! О результатах сообщу сегодня вечером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Bayanshiryanov сказал:

Так гнусмас лежал, а эти работали ежедневно.

Уж по 700 циклов точно

неиспользуемые литий-ионные аккумы теряют за один год примерно от 4 до 20% емкости, в зависимости от заряда, который в них присутствует. У рабочего в среднем за 600 циклов теряется 20% емкости. Для объективного теста надо брать аккумы одного года месяца выпуска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Собственно замеры моих Самсунгов! По коду можно глянуть дату выпуска. Скажу что у меня они уже года два работают!

a4465e477c9eb473cfc362c23b62fb25.png 63ef0949b27af8974238c768af86ea6b.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gudman сказал:

Собственно замеры моих Самсунгов!

ну практически не потеряли емкость за это время

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу