Slon_v_korobke

Фото Ваших наборов

Recommended Posts


b62d2fbaea7704994175cb3300bf096a.jpg

Отправлено с моего BBF100-6 через Tapatalk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

b8083bf4eaf4.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
musicbox сказал:

b8083bf4eaf4.jpg

Как говорится - «горизонт завален»:biggrin24:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сам ты ящерица, это змей:ireful::biggrin24:
P_20170705_140446.jpg

Да какая епт разница. Что то что то ползучая тварь : biggrin24:


Отправлено с моего SE 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Roman0f сказал:

Оринг красный на Махосе зачот.

А я никогда не ставлю оринг в это место, между колбой и базой Тилемахосов. Он не нужен там с тз гермеричности. А насчет дизайна, красненький, - надо подумать. )))

 

 

у меня два соображения:

1. Вопрос акцентов, визуальных и смысловых.  Кот с парилкой и парилка с котом - это разные акценты и посылы.  Что именно хотел показать автор картинки - сразу видно.

2. Вопрос систематичности. Я не против котов на фотографиях даже если они главный акцент и посыл в кадре, если это разовый несистемный эпизод в тематической ветке. Даже не против грязных рук, жесткого порно и разложившихся трупов в этой ветке. Но это не должно систематически попадать на глаза там, где этого не ожидаешь. Это просто вопрос организации информационной среды, дисциплины и уважения к окружающим.  Если я иду смотреть котиков, то я не ожидаю там на каждой странице систематически увидеть  один и тот же Тилемахос в разных акцентах. И наоборот. )))

ЗЫ: Кстати, вопрос систематичности касается не только оффтопного контента.  Если я на каждой странице буду показывать в разных видах один и тот же девайс,  или разные девайсы на одной и той же полке, то зритель озвереет быстрее чем от котов. )))

Картинко что б не оффтопить.

 ПаравоzZ :crazy:

 

20201027_153113.thumb.jpg.3f71c516fd3bde25e448fdd62eb06fc0.jpg

 

 

 

  

Изменено пользователем Прадед

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Глаза. Для намотки койлов из моножилы 0,15

 

60453ab7d4d1f_.thumb.jpg.47cdf24df63ca616aafd50d17668249c.jpg

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прадед сказал:

Глаза

Порекомендовать можете магазин, где подобные окуляры взять? в РФ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ДУЧЧ сказал:

Порекомендовать можете магазин, где подобные окуляры взять? в РФ

Я брал в китайском магазине, да еще и по скидочной программе. Но это клон немецкого хирургического инструментария. В РФ скорее всего в магазинах медтехники можно найти. Но если это будет немецкий оригинал с цейсовской оптикой, то ценник будет не гуманный.  Впрочем, я не искал, лишь гадаю... :donno: вполне возможно, что в РФ можно и китайские клоны найти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прадед сказал:

вполне возможно, что в РФ можно и китайские клоны найти.

Понял, спасибо. Немцев не буду беспокоить))) Поищу китайцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ДУЧЧ  Я бы порекомендовал, если, конечно, есть такая возможность, примерить что нибудь похожее. Года два назад заказал себе подобные из Китая. Выбирал, что получше, тоже хирургические. Где то долларов за 50. Ну все, думал койлы сами  теперь мотаться будут. Фиг там,  не смог в них работать. Может надо привыкнуть. Имхо, если позволительно, лучше очки с большими диоптриями.

Изменено пользователем Тим32

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прадед сказал:

Глаза. Для намотки койлов из моножилы 0,15

Годный прибор. Хотеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Bushmen сказал:

Годный прибор. Хотеть.

На

 

Жёлтое ))

 

6045bd0c71e5e_.thumb.jpg.e80ce013c81cc0bad01a1e0ec2e00bc7.jpg

Изменено пользователем Прадед

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тим32 сказал:

Имхо, если позволительно, лучше очки с большими диоптриями.

вот так и делаю. Перемерил в офлайне все до чего смог дотянутся и все кривое...... Плюнул, зашел в оптику и заказал максимальный плюс. (+3.5 вроде) самый дешевый вариант. Одеваю поверх своих и 0.15 вижу хорошо. :good2_002:

 
________________________________
добавлено 2 минуты спустя
 

@Прадед Благодарствую!:aga:

Изменено пользователем Bushmen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оффтоп:  Шо б мне для разглядывания моей нумизматики приобрести бы, блин.. Лупы как-то не оч улобненько..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
perhaps67 сказал:

Лупы как-то не оч улобненько..

Почему? Мало увеличения?

 

6045c0ff2d368_.thumb.jpg.cf714986bc43af39d32110ddc9aff265.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прадед сказал:

Мало увеличения

Да одна рука лупой занята.. А с подставками дорого больно, особенно с нормальным увеличением..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
perhaps67 сказал:

Да одна рука лупой занята..

С прищепкой, за край стола. Гибкий штатив. С подсветкой. Как на фото сверху - вроде такая лупа не дорогая. 

Изменено пользователем Прадед

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прадед сказал:

вроде такая лупа не дорогая

Увеличение небольшое.. У меня есть на 40, но, как уже сказал, ручная, и неудобно с монетой ковыряться одной рукой ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
perhaps67 сказал:

Увеличение небольшое.. У меня есть на 40, но, как уже сказал, ручная, и неудобно с монетой ковыряться одной рукой ..

Тогда Это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прадед сказал:

Тогда Это

:biggrin24:  Увеличение: 3,5x

Слабенько! Но блин дорого..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

perhaps67 сказал:

:biggrin24:  Увеличение: 3,5x

Слабенько!

Цифра 3,5 тут обманчива. В этот бинокуляр структура волоска видна. Про эффект бинокулярного, обьемного, зрения не забывай.  И еще одна фишка: дистанция наблюдения почти полметра, что позволяет работать руками и инструментом в этом пространстве.  Но такие же бинокуляры есть и посильнее. Не сильно дороже, если он китайский. Я смотрел в аналогичный прибор, на котором было написано 4,5х - так это сущий микроскоп, и мне он показался избыточным. Видел и 8х, такой же, у дантиста, но тот был фирменный, с ценой от Боинга. ))

Изменено пользователем Прадед

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понятно. Спасибо за информацию!

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тим32 сказал:

Я бы порекомендовал

Принял к сведению. Спасибо. Хотя шансов, что-то годное из этой категории пощупать маловато)) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, без этой штуки мои намотки были бы ещё кривее :laugh(2):

Спойлер

f98be6b3c7e1.jpg

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Старперы :biggrin24:


Отправлено с моего SE 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу