dizzyberkowitz

GeekVape Tsunami | 24 | Glass | Plus

Recommended Posts

b17258c26933.jpg

 

 

GeekVape неустанно выпускает доработанные версии данного атомайзера, коих уже насчитывается четыре штуки. Общий принцип атомайзера при этом остаётся неизменным - меняются габариты, расстояние между стойками, типы колпаков и обьём самой дрипки. Далее на примерах:


c47f3332c6ce.jpg

 

Так выглядела база первой версии Tsunami. На практике это была вольная переработка из двух популярных дрипок - кеннеди (обдув) и велосити (система стоек).

 

110289db5517.jpg

 

 

Вторая версия, она же Tsunami 24. Вырос диаметр с 22 мм до 24 мм, увеличились воздухозаборники и немного вырос рабочий объём. Также в комплектации появился плюсовой пин для сквонк-батарейных блоков.

 

35971e0eca8b.jpg

 

 

Версия номер три. Полная копия Tsunami 24 по внутренностям, отличается колпаком - здесь завезли окна в теле атомайзера. Зачем - неизвестно, но выглядит крайне забавно.

 

b39ff748ee8c.jpg

 

 

Версия номер 4, она же Tsunami 24 Plus. Из заметных изменений - чуть изменилась конструкция стоек и засчёт этого вырос рабочий объём.

 

Остальные фичи не меняются. Изоляция плюса - PEEK, устойчивый к высоким температурам пластик. Плюсовой пин атомайзера позолочен.

 

Принципиально дрипку наверное можно считать одной из лучших на рынке, если ищете суровую железку для соревнований - по крайней мере возможности по установке спиралей здесь действительно серъезные, да и обдув не подкачал. Любителям же сигаретной тяги тут по понятным причинам ловить нечего. 

 

Видеообзор:

 

 

 

  • Положительно 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@dizzyberkowitz  ну так то очень даже и ничего дрипуля. Только вот не пойму, накой там эти окошки?! :pardon:

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎12‎/‎13‎/‎2016 в 10:33, gudman сказал:

ну так то очень даже и ничего дрипуля. Только вот не пойму, накой там эти окошки?!

Окошки, там нафиг не нужны. Они заляпываются жижей и, через них, ничего не видно. :pardon:

Но дрипуля, действительно не плохая.

HJSm1Il.png

 

  • Положительно 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Michaeldoc69 да, по вкусу очень неплохая!

  • Положительно 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я решил намотать Fused Clapton по легче, чтобы пара выдавал много, а электроэнергии жрал мало. Это два слоя плоского NiFe48 размером 0.1мм × 0.8мм, а точнее, одна ленточка, сложенная пополам и обмотанная Ø0.1мм нихромом. Мотать его оказалось труднее, чем несколько круглых проволок, но результат воздаст сторицей.

Gwde0Qg.png  

  • Положительно 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Michaeldoc69 ну и как, почувствовал изменения во вкусе?

Share this post


Link to post
Share on other sites

:bye: В комплекте имеется бф пин? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
gudman сказал:

ну и как, почувствовал изменения во вкусе?

Бесспорно, у порно койла, вкус ярче, чем у не-порно.:nyam1: Но тут другая идея: Обычно, порно койлы тяжёлые, они долго нагреваются и долго остывают. А здесь, я попытался сделать, быстро разогревающуюся порно спираль. Плоский провод, размером 0.1мм × 0.8мм, по сечению, приблизительно равен Ø0.32мм проводу. Таким образом, мой Fused Clapton получился широким, как будто он сделан из двух жил Ø0.4мм, но при этом, он "легче" и быстрее, т.к. имеет все электрические характеристики двух жил из Ø0.32мм провода. Ну и бонус - он меньше расходует энергию аккумулятора.

  • Положительно 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Michaeldoc69 ну вообще идею с облегчением спирали я понял! мне интересно было как именно по вкусу!

Share this post


Link to post
Share on other sites
gudman сказал:

ну вообще идею с облегчением спирали я понял! мне интересно было как именно по вкусу!

Вкус отличный. :good: Как мне кажется, он даже ярче, чем у моих тяжёлых Фьюзов. Может по тому, что разогревается быстро... :pardon:

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Pikaso  боюсь что нет! На сколько я помню, они у меня продавались в магазине, в комплекте не было пина под сквонки!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pikaso сказал:

:bye: В комплекте имеется бф пин? 

В моём - имеется.

314tzTQ.png

  • Положительно 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
gudman сказал:

На сколько я помню, они у меня продавались в магазине, в комплекте не было пина под сквонки!

Зависит от версии цунами. Начиная с тсунами 24 вроде как бф пин везде есть в комплекте, для первой версии только покупать отдельно.

  • Положительно 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • isp
      By isp
      Приветствую! Купил GeekVape Aegis Boost Pro 2 и сразу же столкнулся с проблемой: бак постоянно открывается, плюется жижой и он течет, практически полностью вытекает. Кто сталкивался? Что делать? Менял испарители, ничего не изменилось. Без жижи и испарителя, промытый не открывается :) Благодарю!
    • bl1te
      By bl1te
      Привет всем.
      Подскажите, пожалуйста, почему при выставленной мощности 78 Ватт (испаритель с 0,15 Ом) в любом режиме (Smart, Power, Boost, etc.) фактически подаётся другая мощность?
      Сейчас у меня стоит аккумулятор на 2200 mAh. На полном заряде подаётся 60 Ватт (вместо ожидаемых 78),
      на 4/5 полосках подаётся 55 Ватт,
      на 3/5 - 45 Ватт,
      на 2/5 - 35-40 Ватт...
      При этом ограничение в режиме Smart всё равно установлено на минимум 70 и максимум 85 Ватт.
      Пока что грешу на недостаточно ёмкую батарейку, планирую проверить на 4200-маховой.
      P. S.: Это ведь нормально, что у аккумулятора 18650 может быть ёмкость 4200 mAh? Я читал мнения, что максимально возможная для 18650 ~3500 mAh.
      Но может быть, кто-то знает, что проблема может быть в чём-то другом?
       
      UPD.
      Нашёл информацию, что такая мощность в устройстве считается нормой.
      Тем не менее, открыт ещё один вопрос:
      Даже при 100% заряде максимальная мощность у меня составляет около 60 Вт. Будет ли у меня более высокая мощность, если я поставлю батарейку большей ёмкости? Хотелось бы достичь предпочтительных 78 Вт для испарителя на 0,15 Ом.
       
      Пока что я не вижу ни разницы, ни какого-либо смысла в переключении между режимами "Smart", "Power", "Boost" и др.
    • GrossFater
      By GrossFater
      Давно здесь не был. Привет всем. Надоели сигареты. Хочу попробовать вот это Geekvape H45 (Aegis Hero 2) Pod Mod Kit 1400mah 4ml
      http://store.geekvape.com/ru/collections/pod-mods/products/geekvape-h45-aegis-hero-2-pod-mod-kit-1400mah-4ml
      Стоит ли его брать. Обслугу , ну не знаю, беда с глазами.