Bbc Horizon. Электронные Сигареты Чудо Или Угроза?!

[gudman 1,421]

Непредвзятый взгляд на электронные сигареты! Показался мне наиболее правдивым.

BBC horizon. Электронные сигареты чудо или угроза от gudman на Rutube.

 

[perhaps67 1,780]

Электронные Сигареты Чудо Или Угроза - угроза для табачной промышленности, пока незначительная, конечно - но всё же угроза!))

[gudman 1,421]

@perhaps67 Да вот только что урод из лдпр по России24 втирал про вред парения! Как же им уже неймется... 

[perhaps67 1,780]

клинический идиотизм - профессиональное заболевание чиновников в этой стране..

[Grey72 74]

perhaps67 сказал:

клинический идиотизм - профессиональное заболевание чиновников в этой стране..

Скорее всё упирается в деньги.

Вредно- значит нужно обложить налогами и акцизами.

А это дает возможность многим поживиться.

[kirpanad2005 146]

Grey72 сказал:

А это дает возможность многим поживиться.

[gudman 1,421]

Grey72 сказал:

Вредно- значит нужно обложить налогами и акцизами.

Смотря как посмотреть на это! С одной стороны вроде бы и вредно, никотин же все таки. И если человек не курил никогда, тогда да!

Но с другой стороны, если человек до этого курил лет 30, для него просто бросить вредней чем перейти на пар! Если просто бросить, резко лишится никотина, может возникнуть шоковое состояние у человека!

Даже врачи в неофициалных беседах говорят, что бросать резко в возрасте вредно!

_________________________________

добавлено 0 минут спустя

Тогда давайте уже акцизы на пластыри, спрей Никоретте, таблетки от курения где никитос есть!

[Michaeldoc69 737]

76ViktoR сказал:

много эти врачи знают.тем более жадные пекинесы))

Да ты прав. Вредность парения, ещё не изучена. В 70-х, в США, вместо традиционного отопления, на чердаке дома, устанавливали микроволновый излучатель и, таким образом, отапливали дом и грели себя.

[Grey72 74]

gudman сказал:

Смотря как посмотреть на это! С одной стороны вроде бы и вредно, никотин же все таки. И если человек не курил никогда, тогда да!

Но с другой стороны, если человек до этого курил лет 30, для него просто бросить вредней чем перейти на пар! Если просто бросить, резко лишится никотина, может возникнуть шоковое состояние у человека!

Даже врачи в неофициалных беседах говорят, что бросать резко в возрасте вредно!

_________________________________

добавлено 0 минут спустя

Тогда давайте уже акцизы на пластыри, спрей Никоретте, таблетки от курения где никитос есть!

Дело не в том действительно ли вредно или нет.

Дело в том, что индустрия парения развивается стремительно.

И если сейчас не объявить всё это очень вредным и не обложить налогами, то теряются деньги.

И не малые. И теряться будут год от года всё больше.

А вредно ли парение на самом деле чиновников мало интересует.

Хорошая кормушка.

[kirpanad2005 146]

Grey72 сказал:

И если сейчас не объявить всё это очень вредным и не обложить налогами, то теряются деньги.

И не малые. И теряться будут год от года всё больше.

Да введут сейчас акцизы, ну или ещё что нибудь. Будут потом каждый год повышать. А раз есть, будут акцизы, значит со временем придут к лицензированию.

Если оборот бизнеса небольшой и не пересекается с чьим то(хобби), то он в принципе не интересен для государства.

А как только всё разрастается, то попадаешь под контроль.

Edited 8 Jan 2017, 19:16:38 by kirpanad2005

[Grey72 74]

kirpanad2005 сказал:

Да введут сейчас акцизы, ну или ещё что нибудь. Будут потом каждый год повышать. А раз есть, будут акцизы, значит со временем придут к лицензированию.

Если оборот бизнеса небольшой и не пересекается с чьим то(хобби), то он в принципе не интересен для государства.

А как только всё разрастается, то попадаешь под контроль.

[gudman 1,421]

kirpanad2005 сказал:

со временем придут к лицензированию

Акцизы без ГОСт не бывают. Если вводят акцизы значит будет и ГОСт...ну а если ГОСт то и лицензинование не далеко.

Но тут вопрос в том, как регулировать. Ведь эти все плюшки для государства актуальны только на продукцию содержащую никотин.

[Grey72 74]

gudman сказал:

Акцизы без ГОСт не бывают. Если вводят акцизы значит будет и ГОСт...ну а если ГОСт то и лицензинование не далеко.

Но тут вопрос в том, как регулировать. Ведь эти все плюшки для государства актуальны только на продукцию содержащую никотин.

Да разрулят как- нибудь.

[gudman 1,421]

@Grey72 а у нас всегда так - сначала вводят законы, а потом думают как разруливать! И в основном получается это "как-нибудь"! Другими словами никак! 

[Grey72 74]

gudman сказал:

@Grey72 а у нас всегда так - сначала вводят законы, а потом думают как разруливать! И в основном получается это "как-нибудь"! Другими словами никак! 

Ну далеко ходить не надо. Закон о курении.

[kirpanad2005 146]

gudman сказал:

Ведь эти все плюшки для государства актуальны только на продукцию содержащую никотин.

Это пока. А потом увидят объёмы продаваемого пищевого глицерина, пропиленгликоля и замутят ещё чего нибудь.

[gudman 1,421]

@kirpanad2005  да замутят конечно! В Китае вон, воздух уже продают! 30 баксов за балон горного воздуха. 

[Grey72 74]

76ViktoR сказал:

надо сперва хоть вложить немного что бы терять

Зачем вкладывать, когда можно просто получать?

[Grey72 74]

76ViktoR сказал:

Бизнес по-русски))

Совершенно верно!

Зачем что- то вкладывать в развитие если можно уже развитое обложить налогами и пошлинами?!

[perhaps67 1,780]

Grey72 сказал:

Вредно- значит нужно обложить налогами и акцизами

То же самое касается и НЕ вредного..

[Daffiblack 10]

Скорее не угроза здоровью, а финансовая! Куча псевдоврачей пишут, что электронное парение это вредно, дак это даже ребенку понятно! Никто не говорит, что парение безвредно. Но НО НО, просто парение намного безвредней! Я вижу проблему только в школоте и не более! Должен быть всегда выбор! Платные и бесплатные дороги, парение- курение. Конечно, можно просто не курить, но к сожалению не так то просто отказаться от этого (личный пример). Но и с парения не так то просто и слезть (личный пример). Намного безвредней, но и не панацея!

[Лемон 2]

gudman сказал:

Даже врачи в неофициалных беседах говорят, что бросать резко в возрасте вредно!

 

Да я думаю в любом возрасте резко бросить - значит здорово себе навредить.

Что так набросились на парение, я не понимаю. очевиднее наоборот "давить" курение, а парильщикам давай зеленый свет. Ну даже если кто и начнет парить с нуля, это в любом случае лучше, чем если бы он начал курить. У нас как то все бездумно.

[gudman 1,421]

Лемон тут понимаешь какое дело, набросились последний год как. И произошло это по той причине что пройден определенный рубеж популярности и распространения. И при этом государство не имеет ни каких выгод от этого, одни потери!