Наборы наших фотографий

[fed71 378]

Деда сказал:

Ну я же не известный фотограф

Предрасудки всё это. Я со школы ещё с плёнки начинал, потом на цифру переполз. И да, взгляд на любой объект в жизни сводится к мысли "Как он будет смотреться в кадре". :)

Nikon 7100 у меня для запланированных сессий. Для повседневки используется смарт. Обработки нет или она по минимуму.

Спойлер

 

[begemot_30 3 136]

fed71 сказал:

Обработки нет или она по минимуму.

А вот копыто в ботинке убрать сложно было...

кадр то интересный получился

[Прадед 1 065]

begemot_30 сказал:

А вот копыто в ботинке убрать сложно было...

кадр то интересный получился

Только такие вещи нужно делать с осторожностью, зряче, тк может поменяться вся суть кадра. "Копыто в ботинке" весьма информативно, оно добавляет информации в происходящий сюжет.  И если убрать это "копыто в ботинке", то визуальная составляющая кадра улучшится, но при этом ухудшится смысловое наполнение. Опять тот самый, пресловутый, баланс между "формой" и "содержанием", который меняется подобными действиями.  Что хотим получить, в чем интерес?... )))  Если доводить всё  до крайностей абсурда, то можно вообще весь фон вокруг лошади заменить на "правильный", "сферическо-вакуумный".  

[begemot_30 3 136]

Прадед сказал:

И если убрать это "копыто в ботинке",

Будет одинокая лошадка потерявшаяся в большом и неуютном городе...

[Alto 1 004]

ИМХО ботинок в данную картинку конечно никакой интересной информации не добавляет, но убирать его - возня, которая имела бы смысл только будь это фото для каких-то рекламных целей, а так... нормальный городской сюжет, в нем всякие левые детали допустимы. 

[fed71 378]

Alto сказал:

нормальный городской сюжет

Вот-вот, у меня в основном всё стрит-фото. Увидел - сфотал. Работаю на ощущениях, т.е. если кажется что кадр "правильный" - снимаю.

 

[begemot_30 3 136]

fed71 сказал:

Работаю на ощущениях, т.е. если кажется что кадр "правильный" - снимаю.

Вот как раз об этих ощущениях и хотелось бы узнать побольше. Какой алгоритм принятия решения. Что первично?

[fed71 378]

begemot_30 сказал:

Что первично?

Самое простое - включить сетку 3Х3 на фотике. Без разницы, на "большом" или в фотоприложении на смарте. Сетка есть и она включается.

Эстетически правильное положение объекта в кадре на точках пересечения линий сетки, если не используется свой специальный замысел.

 

Правильность нарабатывается практикой. Банально: больше снимаешь - больше понимаешь как правильно снять. Плюс рекомендуется посмотреть картины известных художников и фотографии признанных фотографов. Опять же банальная статистика: из 100 фотографий отличной будет одна, просто хорошей ну может с десяток.

Спойлер

 

[boboleh 225]

begemot_30 сказал:

Какой алгоритм принятия решения. Что первично?

Цвет, свет, форма - нажатие на спуск 

 

 

Тепла уже хочется 

Изменено 29 мар 2021, 13:36:32 пользователем boboleh

[begemot_30 3 136]

fed71 сказал:

Эстетически правильное положение объекта в кадре на точках пересечения линий сетки,

 

boboleh сказал:

Цвет, свет, форма - нажатие на спуск 

Спасибо все понял...

и все же

А если это так, то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?

 

[boboleh 225]

begemot_30 сказал:

 

Спасибо все понял...

и все же

А если это так, то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?

 

 

Первая попавшаяся статья по поводу нарушения "правил" в фотографии.

Как творчески нарушить правила композиции в фотографии

Как по мне - правил нет, главное красивый визуал и он не обязательно должен соответствовать правилам третей или золотого сечения. 

И вообще эстетика безобразного - тоже эстетика.

 

p.s. Давайте активнее фотографиями делиться 

 

Пассажир

Изменено 29 мар 2021, 13:49:27 пользователем boboleh

[Plot-Nik 135]

пеларгония

А я тюльпаны обожаю. У меня их тьма видов разных.

[begemot_30 3 136]

Plot-Nik сказал:

А я тюльпаны обожаю.

Супер, завидую людям у кого есть возможность выращивать такую красоту.....

 

boboleh сказал:

Первая попавшаяся статья по поводу нарушения "правил" в фотографии.

Как творчески нарушить правила композиции в фотографии

Спасибо, но я о другом....

Вопросы как снять, скомпоновать я как то с Божьей помощью решаю. А вот вопрос психологии восприятия, почему по каким критериям фотограф отбирает момент кадра. Ну все же идут путем перебора возможного. 

 

________________________________

добавлено 4 минуты спустя

 

boboleh сказал:

p.s. Давайте активнее фотографиями делиться 

слухаюсь товарищ насяльник...

 

пущай будет красный.....

Спойлер

 

[boboleh 225]

begemot_30 сказал:

А вот вопрос психологии восприятия, почему по каким критериям фотограф отбирает момент кадра. Ну все же идут путем перебора возможного. 

А тут человек либо видит момент, либо нет... это как с музыкой, гитаристов сотни миллионов, а Ингви Мальмстин один 

Мне кажется это сидит где-то в глубине, чувство прекрасного, которое если есть - трогает за душу тысячи и миллионы людей.

[begemot_30 3 136]

boboleh сказал:

Мне кажется это сидит где-то в глубине,

Ну вот у тебя снимок с улиткой, хороший контраст теплого/холодного, но почему объект по центру, почему не в углу и почему не по диагонали....?

[yanichar 2 616]

[begemot_30 3 136]

yanichar   ребе это уже контрольный в голову..... 

[Alto 1 004]

 

[fed71 378]

Насекомое на цветке

 

[Alex Vaping 1 156]

 

[Тим32 495]

Воспоминание о прошлом.

Что лучше 10 фотографий на бумажном носителе или 1 Гиг изображений? Заметил, люди с бОльшим удовольствием смотрят альбом с семейными фото, чем овер дохера на планшете. Не, первые 10 внимательно рассматривают, потом палец начинает листать быстрей, потом, пересиливают себя, смотрят из чувства такта к хозяину. Как думаете? Или просто ностальгия?

[begemot_30 3 136]

Тим32 сказал:

Или просто ностальгия?

Возраст батенька, в семейном альбоме у тебя снимки поди еще конца века 19 хранятся (от предков).  Их рассматривать интересно и позновательно, да и напечатанные на бумаге снимки были продукт штучный, а не как сейчас серийная съемка и все в облачное хранилище. Сама ценность момента от этого теряется.

[fed71 378]

Тим32 сказал:

Что лучше 10 фотографий на бумажном носителе или 1 Гиг изображений?

Да без разницы. Фишка в другом - за раз нужно предлагать к просмотру примерно 30 фото, с большим натягом - 50. Всё. Свыше этого количества интерес пропадает и внимание рассеивается.

[fed71 378]

begemot_30 сказал:

в семейном альбоме у тебя снимки поди еще конца века 19 хранятся

А вот такие снимки настоятельно рекомендуется оцифровать. Кроме того, что это сохранит дорогую для семьи память, фотки можно отретушировать. Убрать заломы, потёртости, улучшить цветопередачу.

 

[Тим32 495]

Нет, я понимаю, в условиях современных соцсетей можно вести фоторепортаж с вершины Джамалумбы.

fed71 сказал:

за раз нужно предлагать к просмотру примерно 30 фото,

Где ты видел даму, которая после, сколько нить значимой поездки, ограничится 30-ю фото?