Внимание конкурс!

Ну что, повеселимся?!! :cool:  Выбираем лучшего участника месяца Август 2017. Самый активный участник получит приз от нашего форума. Выбор по трем критериям: контент, репутация, количество приглашенных на форум. Начинаем с 01.08.2017 года. Подведем итоги 31.08.2017 года. Внимательно смотрим ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСОВ

Приз победителю месяца: В Августе призом будет  iJoy Solo V2 200W Kit with 2ml Limitless Sub Ohm Tank 

gudman

В поездах дальнего следования запретили курить электронные сигареты

Recommended Posts

Электронные сигареты запретили курить в поездах дальнего следования, которые формируются Федеральной пассажирской компанией. Ограничение вступило в силу в середине февраля
Как выяснило RNS, с 15 февраля вступил в силу внутренний нормативный акт Федеральной пассажирской компании (ФПК), запретивший «использование электронных сигарет и иных электронных систем доставки никотина» в поездах дальнего следования.

754883772674330.jpg
Факт запрета на курение электронных сигарет РБК подтвердили в пресс-службе АО «ФПК». «Инициативы направлены на повышение комфортности проезда некурящих пассажиров, а также поддержание антиникотиновой кампании, поэтапно реализуемой в нашей стране с 2014 года, в частности, запрета на курение электронных сигарет введенного на других видах транспорта», — сообщили в организации.
В конце января электронные сигареты были исключены из перечня товаров, которые можно реализовывать в поездах дальнего следования. В РЖД сочли, что использующие электронные сигареты пассажиры создают дискомфорт для попутчиков, в том числе детей.
При этом железнодорожники указывали, что электронные сигареты «приносят не меньше вреда здоровью, чем обычные».
В ноябре 2014 года занимавший тогда пост главы РЖД Владимир Якунин предложил выделять для курильщиков специальные тамбуры. Глава госкомпании пояснил, что, по его мнению, полный запрет на курение в поездах «создает проблему». Гендиректор ФПК Петр Иванов в марте 2016 года заявил, что компания не планирует вводить специальные зоны для курения.
По данным «Российской газеты», приравнять вейпы к обычным сигаретам планируют в Минздраве. В ведомстве указали, что соответствующий пункт вписан в стратегию по борьбе с курением. 

источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот ведь, то разрешают, но на некоторых поездах разрешено было парить только понсы, купленные в самом поезде, то теперь вообще запрещают...

_________________________________
добавлено 1 минуту спустя
gudman сказал:

В РЖД сочли, что использующие электронные сигареты пассажиры создают дискомфорт для попутчиков, в том числе детей.

так парили то в тамбурах, чего там дети то забыли??

И как всегда власти додумываю сами за всех. Они чего, детей спрашивали, дискомфортно им или нет от парящих людей в тамбуре? Нет, не спрашивали, но зато, в том числе и на этом основании, запретили вообще все. А запах от туалета детям дискомфорта не доставляет случайно? Он ведь (запах) не в тамбуре, а поближе.

Изменено пользователем Alex Vaping

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alex Vaping короче парил народ спокойно в тамбуре, ни кого не трогал. Запретили. Теперь парить будут в купе чтобы никто не заметил! :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gudman сказал:

Теперь парить будут в купе чтобы никто не заметил! :cool:

 

Точно, благо что вони нет и бычковать нам не надо как табачникам :pardon:

А госдура севондя полностью приравняла нас к табачке :crazy: 

de681bc62eac.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ехал на днях. Спокойно курил свою ЭС в купе. Заходила проводница не раз, заглядывали менты. Всем пофиг на мой ингалятор, тем более пара видимого у меня всегда минимум и не воняет ничем.

  • Положительно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
perhaps67 сказал:

пара видимого у меня всегда минимум 

 

И хапки сотки редкие :biggrin24:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
perhaps67 сказал:

Спокойно курил свою ЭС в купе 

 

Союз не тянет, а макарыч забалел? :crazy:

Изменено пользователем ВАДЯНОЙ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
perhaps67 сказал:

Всем пофиг на мой ингалятор, тем более пара видимого у меня всегда минимум и не воняет ничем.

Такая же фигня. Я с собой в дорогу беру Некстини, жижу ПГшную и парю себе спокойно. Ни кто даже не замечает моего парения! :cool:

  • Положительно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gudman сказал:

Ни кто даже не замечает моего парения 

 

В этом самый кайф :yes: 

Хрен поймаешь нас, хапнул и убрал в карман :pardon: 

И от этого противников прям таращит, почти слышен скрежет зубов :biggrin24: 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ВАДЯНОЙ сказал:

а макарыч забалел

:sad: ага..отправил его в Киров на ремонт..

  • Положительно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
perhaps67 сказал:

отправил его в Киров на ремонт 

 

А Миша атказался сваё детище ремонтировать? :crazy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну что, в подтверждение всему выше сказанному вот вам фотка сделанная мной сегодня в поезде!

Как можно приравнять аналог и электронки для меня не понятно ни разу! Однако факт остается фактом.

Как быстро могут трансформировать свои взгляды госкомпании просто уму не постижимо.

Помню совсем недавно в Сапсане ходили предлагали электронки чтобы аналог не курили, и вот теперь все как перевернулось!

3bcc1ee7fc72.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gudman сказал:

Ну что, в подтверждение всему выше сказанному вот вам фотка сделанная мной сегодня в поезде!

Как можно приравнять аналог и электронки для меня не понятно ни разу! Однако факт остается факт 

 

de681bc62eac.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gudman сказал:

Ну что, в подтверждение всему выше сказанному вот вам фотка сделанная мной сегодня в поезде!

Как можно приравнять аналог и электронки для меня не понятно ни разу! Однако факт остается фактом.

Как быстро могут трансформировать свои взгляды госкомпании просто уму не постижимо.

Помню совсем недавно в Сапсане ходили предлагали электронки чтобы аналог не курили, и вот теперь все как перевернулось!

3bcc1ee7fc72.jpg

Дим да бред, мне ещё пару лет назад, сделали замечание в сапсане за электронку в тамбуре.... я возмутился и попросил предоставить приказ по ОАО РЖД, ретировались.... так что я не удивлён...

 

ЗЫ. можно всегда апелировать к тому что я парю без никотиновую жидкость... пусть вызывают экспертизу..

Изменено пользователем mad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mad сказал:

ещё пару лет назад 

 

Ключевое Паш :pardon:

Теперь приравняли и на нулёаку нет поправок, вызовут полицаев :yes: 

Нахрен этот гемор, будем "тихо хапнул и убрал" :crazy: 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вообще есть закон и какие то распоряжения РЖД не могут вносить изменения в закон. И еще, если будешь парить эелктронку, пусть даже в нарушение их внутреннего распоряжения, как они штрафовать то собираются? По какой статье КоАП? Правильно, ни по никакой. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ВАДЯНОЙ сказал:

Ключевое Паш :pardon:

Теперь приравняли и на нулёаку нет поправок, вызовут полицаев :yes: 

Нахрен этот гемор, будем "тихо хапнул и убрал" :crazy: 

да я чё...я ничё... как парил так и буду парить :cool:

не палимся..уходим огородами... :crazy:

_________________________________
добавлено 2 минуты спустя
Alex Vaping сказал:

Ну вообще есть закон и какие то распоряжения РЖД не могут вносить изменения в закон. И еще, если будешь парить эелктронку, пусть даже в нарушение их внутреннего распоряжения, как они штрафовать то собираются? По какой статье КоАП? Правильно, ни по никакой. 

Саш не всегда так... есть свои внутренние регламенты РЖД, которые они имею право применять в отношении пассажиров...на тот момент законов в отношении электронок не было, но по внутренним регламентам... вполне могли прижучить.... это как правила для пассажира...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mad сказал:

Саш не всегда так... есть свои внутренние регламенты РЖД, которые они имею право применять в отношении пассажиров...на тот момент законов в отношении электронок не было, но по внутренним регламентам... вполне могли прижучить.... это как правила для пассажира...

Правила да, могут какие то быть, но штраф только по КоАП, а какой пункт они приплетут? Хотя и по поводу правил можно поспорить. Смотрел блогера, который ехал в поезде без паспорта, хотели высадить, так как он нарушал внутренние правила. Вызвали полицию, но полиция ничего не смогла сделать так как билет у него был, а паспорт у нас не обязательно иметь при себе, плюс у нас свобода передвижения по стране, гарантированная конституцией, которую они пытались ограничить. В общем доехал он благополучно до своей станции, хотя на двух станциях вызывали полицию и оба раза полиция уходила ни с чем. Так же и в этом случае.

 

Даже верховный суд РФ подтвердил (в деле о калининградском инциденте, где человека оштрафовали за стоянку на газоне. Но оштрафовали по областному КоАП, т.к. в КоАП РФ такой статьи нет). Так вот Верховный Суд вынес постановление, что никакой внутренний или местный закон не может преобладать на федеральным законом и отменили ему этот штраф. А, так как решение вынес Верховный Суд, к его мнению должны прислушиваться нижестоящие суды).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex Vaping сказал:

Правила да, могут какие то быть, но штраф только по КоАП, а какой пункт они приплетут? Хотя и по поводу правил можно поспорить. Смотрел блогера, который ехал в поезде без паспорта, хотели высадить, так как он нарушал внутренние правила. Вызвали полицию, но полиция ничего не смогла сделать так как билет у него был, а паспорт у нас не обязательно иметь при себе, плюс у нас свобода передвижения по стране, гарантированная конституцией, которую они пытались ограничить. В общем доехал он благополучно до своей станции, хотя на двух станциях вызывали полицию и оба раза полиция уходила ни с чем. Так же и в этом случае.

 

Даже верховный суд РФ подтвердил (в деле о калининградском инциденте, где человека оштрафовали за стоянку на газоне. Но оштрафовали по областному КоАП, т.к. в КоАП РФ такой статьи нет). Так вот Верховный Суд вынес постановление, что никакой внутренний или местный закон не может преобладать на федеральным законом и отменили ему этот штраф. А, так как решение вынес Верховный Суд, к его мнению должны прислушиваться нижестоящие суды).

Саш, да я про слышал про эти прецеденты, но есть внутренние правила на которые ты соглашаешься когда покупаешь билет, понятно, что всё можно оспорить - вопрос надо ли ? тем более на тот момент, мне просто сделали замечание, а я спросил на основании чего, и не получил ответа...я ж не нарушал ничего, про регламенты помню со времен работы с РЖД. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mad сказал:

Саш, да я про слышал про эти прецеденты, но есть внутренние правила на которые ты соглашаешься когда покупаешь билет, понятно, что всё можно оспорить - вопрос надо ли ? тем более на тот момент, мне просто сделали замечание, а я спросил на основании чего, и не получил ответа...я ж не нарушал ничего, про регламенты помню со времен работы с РЖД. 

Ну хорошо, внутренние правила. Вот человек их нарушил. Штрафовать то они по какому кодексу будут? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex Vaping сказал:

Ну хорошо, внутренние правила. Вот человек их нарушил. Штрафовать то они по какому кодексу будут? 

На основании Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров и т.д. 

Можно побуквоедствовать и найти конкретные пункты... но надо ли ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mad сказал:

На основании Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров и т.д. 

Можно побуквоедствовать и найти конкретные пункты... но надо ли ?

На основании правил можно только определить, какое конкретно правило человек нарушает. А вот ответственность за нарушение этого правила определяет уже Кодекс об административных правонарушениях, ну или уголовный кодекс, но тут он не применим совсем. Так вот в кодексе об административных правонарушениях нет пункта по которому можно назначить штраф за парение в поезде.

Это как в случае с газоном. Нарушение по местному закону есть, но ответственности за это нарушение нет.

В законодательстве есть разделение, это если совсем подробно. Есть законы, а есть ответственность за нарушение этих законов. Законы могут быть разными, но ответственность наступает только в соответствии с КоАП или уголовным кодексом.

  • Положительно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex Vaping сказал:

На основании правил можно только определить, какое конкретно правило человек нарушает. А вот ответственность за нарушение этого правила определяет уже Кодекс об административных правонарушениях, ну или уголовный кодекс, но тут он не применим совсем. Так вот в кодексе об административных нарушениях нет пункта по которому можно назначить штраф за парение в поезде.

Знаю что нет. Я ж говорю любое действие можно оспорить, погоди очередные Яровые продвинут и будет в КоАП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mad сказал:

погоди очередные Яровые продвинут и будет в КоАП.

ну как будут тогда и будем посмотреть, как говорится :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex Vaping сказал:

ну как будут тогда и будем посмотреть, как говорится :smile:

Они сейчас особо ретивые и дурные...

  • Положительно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Похожий контент

    • Alex Vaping
      От Alex Vaping
      В Министерстве культуры РФ обратили внимание на щекотливый пункт в изменениях законопроекта, ограничивающий продажу и употребление электронных сигарет. Оказалось, что о специальных местах для парения в проекте не идет никакой речи. Т.е. по факту, любителям ароматного пара предстоит разделить курилки со сторонниками обычных сигарет – а, значит, и стать пассивными курильщиками.
       
      Попытки со стороны правительства поставить на один уровень традиционные сигареты и электронные девайсы продолжаются вот уже практически целый год. Депутаты сходятся во мнении – необходимо сократить перечень доступных мест для парения. Они считают, что вейперы чувствуют себя совсем уж безнаказанными, пуская клубы пара в общественном транспорте, в торговых центрах, в ресторанах и даже на уроках в школе. 
      Все дело в том, что действующих ограничений нет. Занятно, что большая часть вейперов совсем не противится идее сокращения мест для использования электронных девайсов. Но проблема заключается в том, что ни одно толковое постановление так и не было принято. Причиной является множество неточностей в формулировках со стороны юриспруденции. 
      «Установка и обустройство специальных мест для вейперов законопроектом не предполагается», — сообщает Минкульт. — «А это значит, что людям, которые уже отказались от употребления табачной продукции, придется ютиться вместе с курильщиками и вдыхать ненавистный сигаретный дым, так как им разрешено использовать электронные устройства только в помещениях, созданных исключительно для традиционного курения.

       
      Другими словами, у вейперов есть только один путь, и то мрачный – дорога к пассивному курению. Что само по себе дико, учитывая тот факт, что значительная часть вейперов целенаправленно перестала употреблять никотин и использует те жидкости, в которых он отсутствует. 
       
      Людей, которые на своей шкуре испытали вред от табачного дыма, хотят загнать в царство смол и канцерогенов.

       
      — Ситуация, безусловно, парадоксальная и, я бы сказал, комичная, — делится мнением Александр Гринев, врач-нарколог. — Ну не строить же «парилки» рядом с курилками? В то же время и дышать сигаретным дымом вейперам не стоит. По крайней мере, тем, кто перестал употреблять никотин. Но не везде есть возможность разграничить помещения. Так что вряд ли получится полностью оградить вейперов от табачного дыма. Люди сами должны понимать, что дым вреден. Единственный способ спасти своё здоровье — это вообще бросить курить и парить.

      Ага, спасибо. То есть, если ты не ешь мясо – откажись и от салатов. Не нравится алкоголь? Не пей и газировку. Ведь это «единственный способ спасти свое здоровье». Теперь мы в полной мере видим абсурд сложившейся ситуации. Кажется, Александр и сам до конца не понимает, о чем говорит.
      И чего хотят добиться изгнанием вейперов в обычные курилки – тоже непонятно. Оттого и грустно.
       
      Источник
    • Alex Vaping
      От Alex Vaping
      В Бурятии чиновники предупредили вейпшоп, что электронные сигареты нельзя рекламировать. Магазин, расположенный в местном ТЦ, призывал «легко бросить курить». Антимонопольная служба сочла предложение табачной рекламой, вынеся вейпшопу предупреждение.
      22-го марта руководитель Управления ФАС по Бурятии Елизавета Потапова рассмотрела административное дело на компанию «Альянс Ритейл». Согласно протоколу заседания, неназванная жительница Улан-Удэ пожаловалась на компанию еще в ноябре 2016-го. Гражданку смутил баннер магазина Vape store, работающего под юрлицом «Альянс Ритейла». На рекламе сообщались названия вейпшопа, его адрес и призыв — «легко бросить курить».
      «Совокупность указанной на баннере информации <…> является рекламой», — утверждается в решении бурятской ФАС со ссылкой на мнение Арбитражного суда. Чиновники сочли эти сведения пропагандой табака, что запрещено российскими законами. «Комиссия антимонопольного органа решила признать рекламу электронных сигарет ненадлежащей, поскольку нарушен пункт 8 статьи 7 Закона о рекламе», — говорится в постановлении. Этот закон запрещает рекламу «табака, табачной продукции, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок». Вейпшоп не стали штрафовать, ограничившись предупреждением.
      Источник