Опубликовано 11 апр 2021, 09:19:57 Тим32 Спасибо большое! Тим32 сказал: что интересного может быть в луке и чесноке? Форма, цвет, фактура, как работает на просвет, да и просто передать текущее настроение с помощью подручных средств.... Тим32 сказал: Кстати, у вас базар или рынок? Самый настоящий базар, со всеми его прелестями и грязью... Но блин, люблю я эту среду, почти каждую неделю посещаю чтобы просто набраться впечатлений... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Опубликовано 11 апр 2021, 10:27:26 (изменено) begemot_30 сказал: Самый настоящий базар, со всеми его прелестями и грязью... Но блин, люблю я эту среду, почти каждую неделю посещаю чтобы просто набраться впечатлений... Наш человек! Еще незабвенный Ходжа Насреддин говорил, что лучшее место в городе, это базар. ) Зы - а в Новосибирске не базары а рынки.)) А в Казахстане базары.)) И только барахолка везде звучит одинаково.) Изменено 11 апр 2021, 10:30:19 пользователем Деда 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Опубликовано 11 апр 2021, 11:43:34 Деда сказал: Зы - а в Новосибирске не базары а рынки.)) Так у нас город такой, кавказцы, персы, узбеки, туркмены, татары, казахи да и наши разночинцы тоже колорит создают. По мне рынок от базара отличается тем что на рынке тебе продают товар, а на базаре историю к которой товар приятное приложение. Хотя все умирает и это тоже уходит. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Опубликовано 12 апр 2021, 05:52:56 Доброго спокойного понедельника всем! Спойлер 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Опубликовано 12 апр 2021, 09:25:17 Тим32 сказал: Эээ...а что такое сотовые насадки на вспышки? Я понял, рассеиватели света. Наоборот. Сотовые насадки не рассеивают, а фокусируют свет в узкий пучок, почти в луч. Действие сотовой насадки напоминает действие собирающей линзы на источнике света, например на фонарике. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Опубликовано 12 апр 2021, 16:07:10 @Прадед Спасибо, теперь понятно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Опубликовано 19 апр 2021, 08:08:04 Чой то все приуныли, даже пофлудить не хотят Вот что жесткая модерация с людьми делает... Легкого понедельника всем и удачной недели! boboleh для тебя как любителя цветовода... Спойлер 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Опубликовано 19 апр 2021, 11:40:17 @begemot_30 красиво) А я свои сестре отдал - у неё точно зацветут ________________________________ добавлено 1 минуту спустя begemot_30 сказал: Чой то все приуныли, даже пофлудить не хотят Вот что жесткая модерация с людьми делает... А я в фото-теме легонечко модерирую - порой оставляю даже то, что и удалить можно было) Я лояльный и понимаю, что поговорить-то хочется) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Опубликовано 19 апр 2021, 11:53:39 begemot_30 сказал: Чой то все приуныли, даже пофлудить не хотят Вот что жесткая модерация с людьми делает... В этой ветке-флудилке, в красной комнате, вообще никакой модерации нет. Флуди-нехочу, в рамках общих правил форума. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Опубликовано 19 апр 2021, 12:31:51 boboleh сказал: А я свои сестре отдал - у неё точно зацветут Истину глаголишь, я свои тоже только сажаю а основной повседневный уход на жене... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Опубликовано 20 апр 2021, 09:17:40 begemot_30 сказал: надо конечно, но и надо понимать/осозновать что делаешь и для чего/кого (свою целевую аудиторию). Целевая аудитория может находиться внутри личности автора, т.е. "для себя". Многим художникам вообще "фиолетово" как оценят работу другие... Однако работы "для себя" все равно показывать надо, по началу для развития, а на каком-то этапе и другим понравится и будет оценено. А понимание и осознание не приходят, если снимать "в стол", или приходят значительно медленнее. К слову, любой мастер в любом жанре весьма критичен к своим же произведениям, сделанным ранее, в процессе развития. Только осознание того, что ты когда-то давно сделал фигню приходит лишь с высоты накопленного опыта, не ранее... ЗЫ: Ну, и разумеется, это все справедливо лишь тогда, когда уже определены жанровые предпочтения и узкие интересы в фотографии. Это всио не относится к той стадии, когда "снимаю всио подряд, что вижу и на память" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Опубликовано 20 апр 2021, 10:25:21 Прадед сказал: Многим художникам вообще "фиолетово" как оценят работу другие... фиолетово когда уже достигнут определенный уровень... Прадед сказал: работы "для себя" все равно показывать надо, по началу для развития, бесспорно, но не всем подряд, вопрос "а судьи кто" играет здесь большое значение... изначально весь спор возник из за того "именитые такое снимают", я не сторонник тупого копирования хоть именитых хоть знаменитых особенно в областях которые я не понимаю. Все таки в школе сначало буквы потом слога, слова и т.д. До того времени когда начнешь читать и понимать Достоевского нужно букварь осилить. Потом во всех нас уже изначально заложена какая то линия по который мы развиваемся, у всех она разная и мы можем охватить только те областя которые близки к этой линии. Все это конечно мое личное суждение. Прадед сказал: весьма критичен к своим же произведениям, сделанным ранее, в процессе развития данный процесс он бесконечен, так что не обессудить все мы постоянно делаем фигню... Поэтому и говорю сравнивать себя надо с самим собой вчерашним. Прадед сказал: Ну, и разумеется, это все справедливо лишь тогда, когда уже определены жанровые предпочтения и узкие интересы в фотографии. Вот это надо крупными и жирными буквами писать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Опубликовано 20 апр 2021, 11:42:17 (изменено) begemot_30 сказал: фиолетово когда уже достигнут определенный уровень... От типа характера зависит. Многие начинают занимаются творчеством не потому что это кому-то для чего-то нужно, а просто для выплеска в творчество внутренней энергии, которую некуда деть. Тут пофиг какое творчество - койлы мотать, или с фотоаппаратом бегать. Я и сам такой, и друзья у меня такие есть - вот честно, мне с самого начала занятия творческой фотографией было безразлична сторонняя реакция на то что и как я снимаю. Правда... тут нужно уточнить, - лично я начал заниматься творческой фотографией лишь после того как я "собаку сьел" в коммерческой цветной аналоговой фотографии бомбил, как для обычных клиентов, так и для рекламмных публикаций. Мне на стОлько "обрыдла" коммерция в фотографии, что я бросил и на фотоаппарат не мог смотреть несколько лет. А когда вернулся в фотографию, то зарекся, - только творчество. Это совпало с переходом на цифру. )) begemot_30 сказал: изначально весь спор возник из за того "именитые такое снимают", я не сторонник тупого копирования хоть именитых хоть знаменитых особенно в областях которые я не понимаю. Все таки в школе сначало буквы потом слога, слова и т.д. До того времени когда начнешь читать и понимать Достоевского нужно букварь осилить. Тут нужно "отделять мух от котлет". Достоевский - это больше содержательный посыл, и его копировать не возможно. А вот форму, как носитель этого содержательного посыла, вполне можно и нужно пытаться копировать, но не как свой почерк, а чтобы понять вес, возможности и сложности того инструмента, который ты обозначил как "буквы потом слога, слова и т.д.". А я наоборот - сторонник копирования чужой понравившейся работы, но не столько чтобы выдавать ее идею за свою, сколько для того чтобы на собственной практике ощутить из чего на уровне ремесла состоит понравившаяся работа. Весьма полезная практика на определенной стадии - порой не возможно понять на сколько сложно сделать такую понравившуюся идею до тех пор пока не попробуешь повторить и сравнить. Цель простая - набор уровня ремелса (буквы потом слога, слова и т.д.) Можно и "в стол". А уже потом на освоенное ремесло можно наслаивать свой содержательный посыл... Но это не правило, разумеется. Бывает и наоборот, чаще встречается у девченок - у них, как правило, ремесленный уровень отстает от мощного содержательного посыла. Опытный критик, к слову, может с высокой вероятностью различать женскую фотографию и мужскую фотографию, даже если это пейзаж. Именно с этой точки зрения - что было сначала: "сначала Достоевский а потом буквы" или наоборот "сначала буквы а потом Достоевский". Изменено 20 апр 2021, 11:44:08 пользователем Прадед 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Опубликовано 20 апр 2021, 13:19:43 Прадед сказал: А когда вернулся в фотографию, то зарекся, - только творчество. ты занялся творчеством уже будучи полностью сформированным фотографом, со своим видением и пониманием что хочется и как это выразить... Прадед сказал: вполне можно и нужно пытаться копировать опять таки как ты и писал выше " когда уже определены жанровые предпочтения и узкие интересы в фотографии" др. словами когда есть понимание того что копируешь и разбираешься только с технической частью? Прадед сказал: ремесленный уровень отстает от мощного содержательного посыла я это и имел ввиду когда писал о линии заложенной в нас, это правильный выбор той узкой области в которой тебе действительно интересно творить и у тебя пусть не сразу но обязательно получится. Фотография она как космос, ты можешь охватить только очень узкую область для осмысления/изучения и эта область должна каким то образом соответствовать твоему внутреннему содержанию, твоей линии. Копировать работы которые тебе даже нравятся но лежат достаточно далеко от твоей линии наверное не совсем правильно, ведь подсознательно ты все равно свернешь на свой путь. Как говорится писатель все время пишет одну и туже книгу. Все выше сказанное относится именно к содержанию, техническое ремесло дело наживное. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Опубликовано 20 апр 2021, 14:11:46 begemot_30 сказал: Копировать работы которые тебе даже нравятся но лежат достаточно далеко от твоей линии наверное не совсем правильно, ведь подсознательно ты все равно свернешь на свой путь. Как говорится писатель все время пишет одну и туже книгу. А если чел не определился и находится в поиске своих предпочтений? Выбор жанрового предпочтения, "своей линии", приходит не сразу. Какое-то начальное время в творчестве "солянка" всего понемножку, и только со временем приходит понимание "это мое", куда и будет направлена творческая пружина. Одно дело - это когда ты, определившийся, пытаешься копировать колористику известных мастеров и не пытаешься копировать мастеров жанра ню. А другое дело, когда чел не знает "своей линии" и ему хочется попробовать копировать всио... Разумеется, в таких пробах где-то наступит на грабли... как без этого? А такие зрители как ты отрегулируют вес разных граблей. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Опубликовано 20 апр 2021, 14:55:19 Прадед сказал: А такие зрители как ты отрегулируют вес разных граблей. Спасибо... Прадед сказал: А другое дело, когда чел не знает "своей линии" и ему хочется попробовать копировать всио... Это даже в теории не возможно... Просто жизни не хватит. Прадед сказал: и не пытаешься копировать мастеров жанра ню. В наше время найти качественные альбомы или в инете картины классиков любого жанра и почитать искусствоведов/критиков на их работы чтобы создать начальное представление об этом жанре не такая уж большая проблема. Без граблей конечно не обойдешься, но хотя бы будешь знать где наступил. Ну ладно спорить можно до бесконечного. У меня мнение все таки копировать форму без понимания смысла это ни есть хорошо. Если у тебя не было во время создания изображения никакой даже простенькой идеи/мысли, то у лениво смотрящего она точно не проснется. А жанр ню это очень сложный жанр где без смысла вообще наверное браться не стоит, дабы не перейти ту тонкую грань где заканчивается хорошо и начинается плохо. Примеров тому полно. Как говорил классик " тренируйся на кошках". 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Опубликовано 20 апр 2021, 16:50:13 begemot_30 сказал: У меня мнение все таки копировать форму без понимания смысла это ни есть хорошо. Если у тебя не было во время создания изображения никакой даже простенькой идеи/мысли, то у лениво смотрящего она точно не проснется. Ты забываешь, или не знаешь, что едва-ли не у половины авторов высокого уровня нет таких целей "разбудить мысль зрителя". Есть цель вызвать эмоцию. Причем, любого знака. А эмоцию можно вызвать очень разными способами, в том числе и исключительно одной формой, безо всякого смысла. Этот тезис сильно ветвится, но развивать не буду. Расчлененка под обломками, показанная в таблоидах гораздо более аморальна и эмоциональна, чем быдлогламур и безсмысленное ню там же... Прими лишь мою точку зрения, как имхо: Безсмысленных высокоуровневых произведений визуального искусства полно. Шедевр визуального искусства может вызвать эмоцию безо всякой идеи, не включая сознание, но используя подсознание зрителя. Причем многие искусствоведы считают, что в произведениях визуальных искусств визуальность первична, а содержательность вторична. Спорно, да. Вот и спорят веками "форма vs содержание", причем не только в визуальных искусствах, но и в других видах искусств. И я уже как-то говорил, что есть два типа авторов, которые выходят на высокие уровни с двух разных сторон, творя вне синтеза формы и содежания. Собсно, так же и зрители делятся. 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Опубликовано 20 апр 2021, 17:08:40 Прадед сказал: Ты забываешь, или не знаешь, что едва-ли не у половины авторов высокого уровня нет таких целей "разбудить мысль зрителя". Есть цель вызвать эмоцию. Причем, любого знака. А эмоцию можно вызвать очень разными способами, в том числе и исключительно одной формой, безо всякого смысла. Честно говоря не знал, и ни когда не думал в этом направлении. Обычно формирую какой нибудь мини рассказ (ну кроме банальной предметки) конечно не так как у прерафаэлитов, а за тем уже снимаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Опубликовано 21 апр 2021, 06:06:34 Всем доброго дня! Господа модераторы почему раньше форум легко проглатывал картинки по 7-8 мб, а сейчас 3-мя мб ограничивает, обидно да... Спойлер 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Опубликовано 21 апр 2021, 08:35:07 begemot_30 сказал: Господа модераторы почему раньше форум легко проглатывал картинки по 7-8 мб, а сейчас 3-мя мб ограничивает, обидно да... А ты картинки по 8 мегов сюда на форум грузишь? Полноразмерные жпеги, что-ли? По моему здесь у каждого пользователя есть ограничения по обьему загрузок, всего мегов 10. Кроме того, движок фоума сильно жмет загружаемые картинки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Опубликовано 21 апр 2021, 08:45:58 Прадед сказал: Полноразмерные жпеги, что-ли? грузил по началу, форум сам их жал как ему надо, теперь ограничил возможность разовой загрузки 3 мб. Приходится в фотошоп идти, лень однако. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Опубликовано 21 апр 2021, 09:42:48 begemot_30 сказал: Приходится в фотошоп идти, лень однако. на фликр грузи, как вариант, а оттуда сюда уже ссылкой 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Опубликовано 22 апр 2021, 00:25:10 Отсюда Вспомнилось, что в середине 80х я делал большой дорогой заказ: фотокаталог коллекции одного бониста из Алма-Аты. Это был самый дорогой мой заказ в 80х. "Бонист" - это он сам так себя называл, мне это слово тогда не было знакомо. А на тот момент у него была вторая по обьему и первая по качеству коллекция банкнот в СССР. Тогда меня больше всего удивляли его реставраторские способности. Он мог из "убитых комочков грязи" сделать почти новую банкноту. Коллекция монет у него тоже была большая, но не выдающаяся, на вторичной основе. А с фотографией я тогда намучился изрядно - заказчик многие фотографии заставлял переделывать по три раза, пока его устроил результат сьемки. Все исходники были отданы заказчику, а у меня остались лишь те негативы, которые "бракованы" и были переделаны. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Опубликовано 22 апр 2021, 01:55:24 Прадед сказал: Бонист У меня есть монета в 5 рейхсмарок, 1942 года. (с соответствующей символикой на аверсе, и с "усатым товарищем" на реверсе). Но, думаю, тут фото лучше не выкладывать… Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Опубликовано 22 апр 2021, 02:19:20 Всем доброго светлого и спокойного дня! немного пофлужу чтобы скучно небыло.... Спойлер 3 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
